Okresní soud v Rakovníku · Usnesení

6 C 8/2025

č. j. 6 C 8/2025-290

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2026-04-08 · OSTATNI · ECLI:CZ:OSRA:2026:6.C.8.2025.290

  1. OS Rakovník 6 C 8/2025-287
  2. OS Rakovník 6 C 8/2025-290
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Rakovníku opravil chybu ve výroku rozsudku, která se týkala nesprávné výše vypořádání podílu v nemovitosti. Soud se opřel o § 164 o.s.ř., podle něhož může předseda senátu opravit zjevné nesprávnosti v psaní nebo počtech. Chyba byla zjištěna ve výroku III., kde byla uvedena nesprávná částka, kterou žalobkyně má uhradit. Oprava byla provedena tak, že byla správná částka nahrazena v originálu i ve stejnopisech rozsudku.

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným: 1) Jméno žalované A, narozený Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2) Jméno žalované B, narozená Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B oba zastoupeni advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem Soud opravuje výrok Anonymizováno. rozsudku Okresního soudu v adresa č.j. spisová značka ze dne datum ve výši vypořádání podílu, kterou je žalobkyně povinna uhradit žalované 2) tak, že správně má být částka, nikoli částka. Rozsudkem Okresního soudu v adresa č.j. spisová značka ze dne datum soud rozhodl o vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem specifikovaným v rozsudku. Při vyhotovování rozhodnutí došlo k písařské chybě, kdy ve výroku III. byla chybně uvedena výše vypořádání podílu, kterou žalobkyně povinna uhradit žalované 2, kdy na místo správné částky částka byla chybně uvedena částka částka, což vyplývá i z bodu 8. odůvodnění rozsudku. Podle ustanovení § 164 z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Nesprávnosti, které se vyskytnout v odůvodnění rozsudku soud opraví tak, že chybu odstraní v originálu rozsudku založeném ve spise a ve stejnopisech rozsudku. Není-li možné tímto způsobem opravit chybu ve všech stejnopisech rozsudku, provede soud potřebnou opravu opravným usnesením. V daném případě došlo při vyhotovování rozhodnutí k nesprávnosti ve výroku rozsudku, kterou v souladu s výše uvedeným ustanovením samosoudce opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu v Rakovníku. Proti opravovanému rozhodnutí je možno podat odvolání do 15 dnů od právní moci opravného usnesení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.