6 C 8/2025

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně , narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovaným: 1) Jméno žalované A , narozený Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A 2) Jméno žalované B , narozená Datum narození žalované B bytem Adresa žalované B oba zastoupeni advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem Soud opravuje výrok , Anonymizováno, . rozsudku Okresního soudu v , adresa, č.j. , spisová značka, ze dne , datum, ve výši vypořádání podílu, kterou je žalobkyně povinna uhradit žalované 2) tak, že správně má být , částka, , nikoli , částka, . Rozsudkem Okresního soudu v , adresa, č.j. , spisová značka, ze dne , datum, soud rozhodl o vypořádání spoluvlastnictví k nemovitým věcem specifikovaným v rozsudku. Při vyhotovování rozhodnutí došlo k písařské chybě, kdy ve výroku III. byla chybně uvedena výše vypořádání podílu, kterou žalobkyně povinna uhradit žalované 2, kdy na místo správné částky , částka, byla chybně uvedena částka , částka, , což vyplývá i z bodu 8. odůvodnění rozsudku.Podle ustanovení § 164 z. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Nesprávnosti, které se vyskytnout v odůvodnění rozsudku soud opraví tak, že chybu odstraní v originálu rozsudku založeném ve spise a ve stejnopisech rozsudku. Není-li možné tímto způsobem opravit chybu ve všech stejnopisech rozsudku, provede soud potřebnou opravu opravným usnesením.V daném případě došlo při vyhotovování rozhodnutí k nesprávnosti ve výroku rozsudku, kterou v souladu s výše uvedeným ustanovením samosoudce opravil.