7 C 123/2025

Plný text

Okresní soud v Rakovníku rozhodl samosoudkyní Mgr. et Mgr. Evou Pechlátovou ve věci manželka: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky proti manžel: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství jméno FO, narozeného Datum narození manžela, a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, narozené Datum narození manželky, uzavřené dne datum před Městským úřadem adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželé podali návrh, kterým se domáhali rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne datum před Městským úřadem adresa. Uvedli, že se vzájemně odcizili v důsledku nemoci manžela, neboť manželova psychická nemoc se zhoršila, začal se projevovat agresivně, začal manželku slovně i fyzicky napadat. Nato se manželé dohodli na tom, že se rozvedou.

2. Soud po provedeném dokazování má za prokázaný následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne datum před Městským úřadem adresa. V případě manžela se jednalo o manželství v pořadí první, v případě manželky o pořadí druhé. Za trvání manželství se účastníkům děti nenarodily. Manželství účastníků je dlouhodobě rozvráceno, manželé spolu společně nehospodaří, manželka opustila po dohodě s manželem společné bydliště. Oba účastníci vylučují obnovení manželského soužití. Jako příčinu rozvratu manželství soud zjistil vzájemné citové odcizení účastníků v důsledku psychické nemoci manžela, která za trvání manželství vygradovala do takové míry, že společné soužití nebylo možné.

3. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. Soud s ohledem na shora uvedený skutkový stav manželství účastníků rozvedl.

4. O nákladech účastníků řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.,. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku podat na matrice žádost o bezplatné navrácení svého původního příjmení.