7 C 176/2024

Plný text

Okresní soud v Rakovníku rozhodl soudkyní Mgr. et Mgr. Evou Pechlátovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČ IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o vydání věci, o zaplacení 1.167,- Kč s příslušenstvím

I. Žaloba se v části, aby žalovaná byla povinna vydat věci movité, a to - knihu s názvem Dítě tmy od autora jméno FO, rok vydání 2020, nakladatelství Golden dog - knihu s názvem Přežiješ? Od autorky jméno FO, rok vydání 2018, vydavatelství právnická osoba, - knihu s názvem Rituál od autora jméno FO, rok vydání 2020, vydavatelství právnická osoba. - knihu s názvem Probuzení od autorky jméno FO, rok vydání 2020, vydavatelství Ikar, zamítá.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši částka s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od datum do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

III. Žalovaná je povinna uhradit žalobci částka do tří dnů od právní moci rozsudku.

IV. Žalovaná je povinna zaplatit náklady řízení ve výši částka k rukám Jméno advokáta advokáta, do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobce se žalobou z datum domáhal takového rozhodnutí, kterým by bylo uloženo žalované buď vrátit knižní tituly, a to Dítě tmy od autora jméno FO o rok vydání 2020, Přežiješ? od autorky jméno FO rok vydání 2018, Rituál od autora jméno FO, rok vydání 2020 a Probuzení od autorky jméno FO, rok vydání 2020, případně pakliže nebudou moci být tyto knižní tituly žalovanou žalobci vydány, tak navrhuje, aby byla zaplacena škoda ve výši částka, která představuje součet cen všech těchto čtyř knižních titulů.

2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Na jednání se nedostavila.

3. Soud provedl důkaz seznamem výpůjček čtenáře jméno FO z právnická osoba, kdy čtenářka jméno FO je vedena pod evidenčním č. hodnota a právnická osoba, kdy celkem za upomínky bylo naúčtováno žalované částka. Uvedené knižní tituly měla žalovaná vrátit do datum. Přihláškou čtenáře č. hodnota ze datum výzvou ke splnění povinnosti před soudním vymáháním ze dne datum podací stvrzenkou a kopií obálky, kdy výzva byla zaslána žalované knihovním řádem právnická osoba, ceníkem, který je přílohou knihovního řádu a má za zjištěný následující skutkový stav: Žalovaná si na pracovišti žalobce, tedy v Krajské knihovně v adresa vypůjčila shora uvedené knižní tituly, kdy si tyto vypůjčila datum a vráceny měly být do datum. Za upomínky a za prodlení s vrácením knih dluží žalobci žalovaná částka, kdy uvedená částka je stanovena podle předmětu, který je přílohou knihovního řádu žalobce. Kniha Dítě tmy byla v ceně zakoupena v ceně částka, kniha Přežiješ? za cenu částka, kniha Rituál částka a za knihu Probuzení žalobce vydal částka, tedy celkem částka. Tím, že žalovaná žalobci knižní tituly nevrátila, vznikla tomuto škoda ve shora uvedené výši.

4. Vztah mezi účastníky je dán ustanovením § 2913 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož poruší-li strana povinnost ze smlouvy, nahradí škodu z toho vzniklou druhé straně. Podle § 2951 odst. 1 občanského zákoníku se škoda nahrazuje uvedením do původního stavu. Není-li toto dobře možné, hradí se škoda v penězích.

5. O nákladech účastníků řízení soud rozhoduje dle § 142 odst. 1 o.s. ř. za situace, kdy žalobce dle zákona o soudních poplatcích 549/1991 Sb. zaplatil soudní poplatek ve výši částka, odměnu za právní zastoupení právnímu zástupci za dva úkony právní služby po částka, za předžalobní výzvu částka, 3 režijní paušály po částka dle Vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb., to vše je zvýšeno o 21 % DPH, kromě soudního poplatku dle § 137 o. s. ř.

6. Lhůtu plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu ve lhůtě 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku. Nesplní-li povinný, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný konat návrh na soudní výkon rozhodnutí.