7 C 30/2022
č. j. 7 C 30/2022-42
V PLATNOSTIDalší rozhodnutí pod touto sp. zn.: Rozhodnutí 27. 4. 2022
Citované zákony (12)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 137 § 149 § 151 § 160 § 164
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1879 § 1880 § 1881 § 1882 § 1970 § 2395
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Rakovníku rozhodl samosoudkyní Mgr. et Mgr. Evou Pechlátovou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem JUDr. Ing. jméno příjmení , Ph.D. sídlem adresa žalobkyně proti žalované: osobní údaje žalované bytem adresa o zaplacení částka s příslušenstvím <b>V rozsudku Okresního soudu v Rakovníku č. j. [číslo jednací] ze dne [datum rozhodnutí] se ve výroku I. opravuje nesprávně uvedené znění: 7,25 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], na správné znění: 7,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum].</b> 1. Dle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli, i bez návrhu, chyby v psaní a počtech jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení.
2. Z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., § 2, vyplývá výše úroku z prodlení za dobu od [datum], jelikož tato výše nebyla 7,25 %, nýbrž 7,50 %, soud návrhu žalobkyně na opravu shora uvedené chyby v psaní, ke které došlo při vyhotovování rozsudku, vyhověl.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.