Okresní soud v Rakovníku · Rozsudek

7 C 47/2025

č. j. 7 C 47/2025-15

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-04-28 · ECLI:CZ:OSRA:2025:7.C.47.2025.1

Citované zákony (3)

Plný text

Okresní soud v Rakovníku rozhodl samosoudkyní Mgr. et Mgr. Evou Pechlátovou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátkou Jméno advokátky A sídlem Adresa advokátky A a manžela: Jméno manžela A , narozený Datum narození manžela A bytem Adresa manžela B zastoupený advokátkou Jméno advokátky B sídlem Adresa advokátky B o rozvod manželství

I. Manželství , jméno FO, , narozeného , Datum narození manžela A, a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky, , uzavřené dne , datum, před Obecním úřadem , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se domáhala takového rozhodnutí, kterým by její manželství uzavřené dne , datum, před Obecním úřadem , adresa, bylo rozvedeno. Uvedla, že od roku 2023 spolu manželé nežijí ve společné domácnosti. V důsledku rozdílných povah a zájmů došlo mezi manžely ke vzájemnému citovému odcizení.

2. Manžel se k žalobě o rozvod manželství připojil.

3. Soud po provedeném dokazování má za zjištěný následující skutkový stav: Manželé uzavřeli manželství dne , datum, před Obecním úřadem , adresa, . V případě manželky se jednalo o manželství v pořadí první a v případě manžela rovněž. Za trvání manželství se jim se narodily dnes již zletilé děti. Manželé spolu od roku 2023 nevedou společnou domácnost, kdy manželka se odstěhovala a manželství se již obnovit nepodařilo. Již dva, tři roky před odchodem manželky ze společné domácnosti jejich manželství bylo rozvráceno. Příčinu rozvratu manželství soud shledal ve vzájemném citovém odcizení v důsledku různých zájmů a povah. Manželství účastníků je tedy rozvráceno. S ohledem na dobu po kterou rozvrat jejich manželství trvá, je rozvráceno trvale a nenapravitelně. Manželka navázala nový partnerský vztah. Nejvyšší dosažené vzdělání účastníků je středoškolské s maturitou. Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese , adresa, .

4. Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník, manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

6. Soud s ohledem na to, že manželé splnili zákonem stanovené podmínky pro rozvod dle § 755 a § 756 občanského zákoníku, manželství účastníků rozvedl.

7. O nákladech účastníků řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštních řízeních soudních.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.