7 C 83/2025

Plný text

Okresní soud v Rakovníku rozhodl předsedkyní senátu Mgr. et Mgr. Evou Pechlátovou jako samosoudkyní ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky zastoupená advokátem: Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela zastoupený advokátkou: Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , narozené , Datum narození manželky, , a , Jméno manžela, , narozeného , Datum narození manžela, , uzavřené dne , datum, před Magistrátem města , adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka podala návrh, kterým se domáhala rozvodu manželství, které bylo uzavřeno dne , datum, před Magistrátem města Kladna, a to z důvodu, že jejich manželství je dlouhodobě nefunkční. Účastníci se vzájemně odcizili v důsledku toho, že manžel navázal nový partnerský vztah a manželka k němu ztratila důvěru. Za trvání manželství se narodily účastníkům dvě již zletilé děti.

2. Manžel s návrhem souhlasil.

3. Soud po provedeném dokazování má za prokázaný následující skutkový stav: Účastníci uzavřeli manželství dne , datum, před Magistrátem města , adresa, . V případě obou účastníků se jednalo o manželství v pořadí první. Za trvání manželství se účastníkům narodily dvě dnes již zletilé děti. Manželství účastníků je po dobu téměř jednoho roku rozvráceno, a to hluboce, trvale a nenapravitelně. Oba účastníci vylučují obnovení manželského soužití. Jako příčinu rozvratu manželství soud zjistil vzájemné odcizení účastníků v důsledku jejich nedostatečné konstruktivní komunikace a následné nevěry ze strany manžela. Nejvyšší dosažené vzdělání manželky je středoškolské s maturitou, v případě manžela středoškolské bez maturity.

4. Podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud není dále stanoveno jinak. Soud s ohledem na shora uvedený skutkový stav manželství účastníků rozvedl.

5. O nákladech účastníků řízení soud rozhodl podle § 23 zákona č. 292/2013 Sb.