8 C 111/2020

Plný text

Okresní soud v Rakovníku rozhodl samosoudcem Mgr. Vladimírem Loutockým ve věci žalobců: a) celé jméno žalobce , datum narození bytem adresa b) celé jméno žalobce , datum narození bytem adresa žalobce oba zastoupeni advokátkou JUDr. jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného zastoupený advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem adresa o 249 819,20 Kč s příslušenstvím doplňujícím rozsudkem

I. Žaloba se co do částky 204 853 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 161 833,80 Kč od [datum] do zaplacení a ve výši 8,25 % ročně z částky 43 019,20 Kč od [datum] do zaplacení zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Rozsudkem ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací], byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobcům společně a nerozdílně částku 44 966,20 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 44 966,20 Kč od [datum] do zaplacení, a bylo rozhodnuto o náhradě nákladů řízení.

2. Protože však nebylo současně rozhodnuto o zamítnutí žaloby co do zbývající žalované částky, neboť žalobci se po žalovaném domáhali zaplacení celkem 249 819,20 Kč s příslušenstvím, soud k návrhu žalobců, který se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku, postupoval podle § 166 odst. 1 a 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“), a shora citovaný rozsudek tímto rozsudkem doplnil o zamítavý výrok, jak shora uvedeno.

3. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. vzhledem k tomu, že žádnému z účastníků v souvislosti s vydáním doplňujícího rozsudku náklady nevznikly.