11 C 238/2022

Plný text

Okresní soud v Rokycanech rozhodl samosoudcem JUDr. Ing. Ivo Hruško ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o: 36 169 Kč s přísl. Řízení se zastavuje. Žalobkyně se domáhala žalobou ze dne 5. 12. 2022 zaplacení částky 36 169 Kč z titulu nezaplaceného vyúčtování za rok 2021 za služby poskytované v souvislosti s pronájmem bytu [číslo] v domě na adrese [adresa žalovaného]. Usnesením Krajského soudu v Plzni ze dne [datum] [insolvenční spisová značka] soud zjistil, že mimo jiné byl zjištěn úpadek žalované a bylo jí povoleno oddlužení. Podle § 103 občanského soudního řádu kdykoli za řízení přihlíží soud k tomu, zda jsou splněny podmínky, za nichž může rozhodnout ve věci samé. Podle § 104 odst. 1 občanského soudního řádu jde-li o takový nedostatek podmínky řízení, který nelze odstranit, soud řízení zastaví. Podle §109 odst. 1 písm. a) zákona číslo 182/2006 Sb., insolvenčního zákona, se zahájením insolvenčního řízení se spojují tyto účinky: pohledávky a jiná práva týkající se majetkové podstaty nemohou být uplatněny žalobou, lze-li je uplatnit přihláškou. Vzhledem k tomu, že žalobkyni vznikla pohledávka ještě před zahájením insolvenčního řízení (již v průběhu roku 2021, přičemž k vyúčtování došlo nejpozději 28. 4. 2022, žalobkyně se mohla s touto částkou do insolvenčního řízení připojit, uplatnit ji přihláškou. Proto ve smyslu shora citovaného ustanovení § 109 insolvenčního zákona nemohla být pohledávka v této výši z tohoto titulu uplatněna žalobou. Vzhledem k tomu, že rozhodnutí o úpadku žalovaného nabylo právní moci, soud v souladu s ustanovením § 141a insolvenčního zákona za použití shora citovaného ustanovení § 104 odst. 1 občanského soudního řádu řízení v tomto rozsahu zastavil.