6 C 181/2023
č. j. 6 C 181/2023-6
V PLATNOSTIOkresní soud v Rokycanech rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v rozhodném období, které se již nesplňuje jako manželské společenství. Soud vyhověl návrhu na rozvod na základě prokázaného hlubokého, trvalého a nenapravitelného rozvrácení manželství. Rozvod byl potvrzen podle § 755 a § 757 občanského zákoníku, jelikož manželé spolu nežijí a nechtějí obnovit manželské vztahy. Soud rozhodl o nepřiznání náhrady nákladů řízení v souladu s § 23 zákona o soudních poplatcích.
Plný text
Okresní soud v Rokycanech rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Kantoříkovou ve věci manžela: osobní údaje manžela a manželky: osobní údaje manželky o návrhu na rozvod manželství
I. Manželství manželů celé jméno manžela a celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne 20. 8. 2022 před Úřadem městského obvodu obec a číslo, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manželé se společným návrhem domáhali rozvodu manželství s odůvodněním, že jejich manželství již přestalo plnit svoji funkci, nežijí spolu jako manželé a netvoří manželské resp. rodinné společenství. Z manželství se nenarodily žádné děti. Po provedeném dokazování má soud za prokázané, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne 20. 8. 2022. Z manželství se nenarodily žádné děti. Podle ustanovení § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 758 občanského zákoníku manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popřípadě vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 občanského zákoníku, jelikož netvoří manželské společenství. S ohledem na výpovědi obou manželů pokládá soud za pravdivé jejich tvrzení o rozvratu manželství a záměru dosáhnout rozvodu manželství. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 757 odst. 1 a 2, § 755 odst. 3 občanského zákoníku, soud návrhu podle § 755 ve spojení s § 757 občanského zákoníku v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech, rozdílných zájmech a prioritách v životě. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 z. ř. s . Proti tomuto rozsudku není možné podat odvolání, neboť účastníci se práva odvolání vzdali. Manželé jsou povinni do 15 pracovních dnů od právní moci tohoto rozsudku požádat obecní (městský) úřad v místě svého bydliště o vydání nového občanského průkazu s vyznačenou změnou rodinného stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.