Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou · Usnesení

10 C 137/2023

č. j. 10 C 137/2023-279

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-04-30 · ECLI:CZ:OSRK:2025:10.C.137.2023.1

  1. OS Rychnov 10 C 137/2023-271
  2. OS Rychnov 10 C 137/2023-279
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl o vypořádání zaniklého společného jmění manželů, přičemž přikázal nemovitosti do výlučného vlastnictví obou účastníků podle jejich podílů. Soud nepovažoval za součást společného jmění závazek z úvěru, který byl převzat bez souhlasu druhého manžela a přesahoval běžné potřeby rodiny. Výsledný vypořádací podíl žalobkyně činil 5 702 942,70 Kč, kterou musela žalovanému zaplatit do tří měsíců od právní moci. Náhrada nákladů řízení byla rozdělena stejným dílem mezi obě strany.

Plný text

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta o vypořádání rozvodem zaniklého společného jmění manželů Rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 14. 4. 2025, č. j. 10 C 137/2023-271 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedené číslo pozemku ve znění: „pozemek p. č. St. Anonymizováno, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č. p. Anonymizováno, rodinný dům, a pozemek p. č. hodnota trvalý travní porost, vše nacházející se v obci adresa, katastrálním území adresa, vše zapsané v katastru nemovitostí pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa na listu vlastnictví č. hodnota“ nahrazuje takto: „pozemek p. č. St. Anonymizováno, zastavěná plocha a nádvoří, jehož součástí je stavba č. p. Anonymizováno, rodinný dům, a pozemek p. č. Anonymizováno, trvalý travní porost, vše nacházející se v obci adresa, katastrálním území adresa, vše zapsané v katastru nemovitostí pro Královéhradecký kraj, Katastrální pracoviště adresa na listu vlastnictví č. hodnota“. V textu výroku I. uvedeného rozsudku došlo ke zjevnému překlepu v čísle pozemku, což je patrné z obsahu spisu i z odůvodnění rozsudku. Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Hradci Králové podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Hradci Králové podáním u soudu podepsaného.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.