Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou · Usnesení

3 C 167/2019

č. j. 3 C 167/2019-236

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2022-10-24 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSRK:2022:3.C.167.2019.1

  1. OS Rychnov 3 C 167/2019-227
  2. OS Rychnov 3 C 167/2019-236
Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou potvrdil nárok žalobkyně na náhradu škody ve výši 11 535 Kč s úroky z prodlení, protože žalovaný si přisvojil dřevo z polomových stromů na státním pozemku bez právního základu. Soud se opřel o § 2910 a § 205 odst. 1 trestního zákoníku, které stanovují povinnost náhrady škody za zaviněné porušení právního práva. Náklady řízení ve výši 8 613 Kč byly přiznány žalobkyni podle § 142 odst. 2 občanského soudního řádu, protože její úspěch přesahoval 70 % předmětu sporu. Soud odmítl použití § 150 o. s. ř. v zájmu zvláštního zřetele, protože žalovaný se odmítl výhodně vyrovnat i přes možnost náhrady dřívem.

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudcem JUDr. Jiřím Fuksem, Ph.D. ve věci žalobkyně; název žalobkyně, IČO, se sídlem na adrese adresa žalobkyně, proti žalovaný: ; celé jméno žalovaného, datum narození, bytem na adrese adresa, zast. titul jméno příjmení, advokát se sídlem na adrese adresa, číslo o 15684 Kč s příslušenstvím Postupem dle ust. § 164 o. s. ř. se opravuje chyba v psaní v záhlaví rozsudku tohoto soudu ze 7. 9. 2022, č. j. 3 C 167/2019-227 tak, že nesprávná spisová značka„ 3 C 167/2021“ se nahradí správnou„ 3 C 167/2019“. Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení. Odvolání je třeba podat u tohoto soudu ve 3 vyhotoveních. Rozhodne o něm Krajský soud v Hradci Králové.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.