3 C 57/2021

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudcem JUDr Jiřím Fuksem, Ph.D., ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zrušení výživného

I. Soud zprošťuje žalobce povinnosti platit výživné žalovanému, s účinností od 1. 2. 2021.

II. Tím se mění rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 27. 11. 2006, č.j. spisová značka v části, jež se týká běžného výživného.

III. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu řízení. 1 Žalobce podal dne 30. 3. 2021 žalobu ve věci výše rubrikované. Tvrdil, že žalovaný nastoupil do zaměstnání od 1. 2. 2021, a je tedy již schopen sám se živit. Proto se žalobce domáhal zrušení povinnosti platit výživné pro žalovaného. 2 Žalovaný se ve sporu nikterak nevyjádřil, ničím se nebránil. 3 Soud rozhodl ve věci bez jednání, na základě listinných důkazů, když s tím souhlasily obě strany sporu. 4 Soud zjistil ze zprávy Okresní správy sociálního zabezpečení Rychnov nad Kněžnou, že žalovaný je skutečně od 1. 2. 2021 zaměstnancem právnická osoba 5 Podle ust. § 910 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen OZ), mají předci a potomci vzájemnou vyživovací povinnost. Podle ust. § 911 OZ lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen se sám živit. Podle ust. § 922 odst. 1 OZ lze výživné přiznat jen ode dne zahájení soudního řízení; u výživného pro děti i za dobu nejdéle tří let zpět od tohoto dne. 6 Na základě výše popsaných zjištění tedy soud posoudil žalobu jako oprávněnou a vyhověl jí, jak výše uvedeno. Není důvodu k tomu, aby žalobce platil žalovanému výživné, když žalovaný je již schopen sám se živit. Předchozí rozhodnutí o výživném bylo změněno a nahrazeno tímto rozhodnutím v části, jež se týkala běžného výživného. 7 Žalobce uspěl ve sporu, a má tak právo na náhradu účelně vynaložených nákladů řízení, podle ustanovení § 142 občanského soudního řádu. Neuplatnil žádné náklady, a soudu nejsou takové náklady známy ani podle obsahu spisu. Proto mu soud nepřiznal náhradu nákladů řízení. Proti tomuto rozsudku je možné podat odvolání do patnácti dnů ode dne jeho doručení. Odvolání se podává u tohoto soudu, rozhodl by o něm Krajský soud v Hradci Králové jako soud odvolací.