6 C 102/2024

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudcem Mgr. Michalem Strnadem ve věci žalobce: Jméno žalobce , IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupen advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený dne datum bytem adresa o zaplacení 32.976 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobcia) 3.449 Kč,b) roční úrok z prodlení ve výši 15 % jdoucí z částky 3.149 Kč od 28. 9. 2022 do zaplacení,c) 5.564 Kč,d) roční úrok z prodlení ve výši 15 % jdoucí z částky 5.264 Kč od 11. 1. 2023 do zaplacení,e) 1.381 Kč,f) roční úrok z prodlení ve výši 15 % jdoucí z částky 1.081 Kč od 19. 3. 2023 do zaplacení,g) 2.610 Kč,h) roční úrok z prodlení ve výši 15 % jdoucí z částky 2.310 Kč od 9. 4. 2023 do zaplacení,i) 6.175 Kč,j) roční úrok z prodlení ve výši 15 % jdoucí z částky 5.875 Kč od 4. 6. 2023 do zaplacení,k) 4.150 Kč,l) roční úrok z prodlení ve výši 15 % jdoucí z částky 3.850 Kč od 20. 7. 2023 do zaplacení,m) 3.167 Kč,n) roční úrok z prodlení ve výši 15 % jdoucí z částky 2.867 Kč od 13. 9. 2023 do zaplacení,o) 2.610 Kč,p) roční úrok z prodlení ve výši 15 % jdoucí z částky 2.310 Kč od 18. 10. 2023 do zaplacení,q) 3.870 Kč,r) roční úrok z prodlení ve výši 15 % jdoucí z částky 3.570 Kč od 1. 11. 2023 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku nahradit žalobci k rukám jeho právního zástupce náklady řízení ve výši 3.498 Kč. Žalobou doručenou soudu dne 30. 4. 2024 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení celkem 32.976 Kč z titulu neuhrazeného příspěvku za provoz čtyř vozidel bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinného ručení) dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, v různých časových úsecích. Žalovaný takto dle tvrzení žalobce provozoval vozidlo reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 od 14. 3. 2022 do 19. 5. 2022 (67 dnů), od 20. 5. 2022 do 8. 9. 2022 (112 dnů), od 9. 9. 2022 do 11. 1. 2023 (125 dnů) a od 12. 1. 2023 do 13. 3. 2023 (61 dnů), vozidlo reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3 od 19. 10. 2022 do 10. 11. 2022 (23 dnů), vozidlo reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 od 23. 9. 2022 do 27. 11. 2022 (66 dnů), od 28. 11. 2022 do 17. 3. 2023 (110 dnů) a od 18. 3. 2023 do 27. 6. 2023 (102 dnů), vozidlo reg. zn. , SPZ, se zdvihovým objemem válců motoru nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 od 11. 3. 2023 do 15. 5. 2023 (66 dnů). Žalobce má proto nárok na úhradu příspěvku za nepojištěná vozidla ve výši 3.149 Kč, 5.264 Kč, 5.875 Kč, 2.867 Kč, 1.081 Kč, 2.310 Kč, 3.850 Kč, 3.570 Kč, 2.310 Kč a k tomu devět náhrad po 300 Kč spojených s mimosoudním uplatněním práva. Žalobce konečně požadoval pro každý z uvedených případů také zaplacení zákonného úroku z prodlení jdoucího z částky odpovídající dlužnému poplatku za nepojištěné vozidlo jdoucího ode dne uvedeného pro každou z uplatněných částek ve výroku I. tohoto rozsudku.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud zjistil následující skutečnosti (v závorce je vždy uvedeno číslo listu označující listinu založenou v soudním spisu, z níž byla skutečnost zjištěna).- ohledně vozidla reg. zn. , SPZ, , že vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla zapsaným v rozhodných obdobích (označených v žalobě) v centrálním registru vozidel byl žalovaný (viz zprávu městského úřadu na č. l. 85 a násl.), žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu , právnická osoba, dopisem ze dne 14. 7. 2022 (viz č. l. 61), dopisem ze dne 27. 10. 2022 (viz č. l. 51), dopisem ze dne 20. 3. 2023 (viz č. l. 47) a dopisem ze dne 29. 6. 2023 (viz č. l. 71), ve kterých byla obsažena šedesátidenní lhůta k plnění,- ohledně vozidla reg. zn. , SPZ, , že vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla zapsaným v rozhodných obdobích (označených v žalobě) v centrálním registru vozidel byl žalovaný (viz zprávu městského úřadu na č. l. 85 a násl.), žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu , právnická osoba, dopisem ze dne 2. 1. 2023 (viz č. l. 65) obsahujícím šedesátidenní lhůtu k plnění,- ohledně vozidla reg. zn. , SPZ, , že vlastníkem a provozovatelem tohoto vozidla zapsaným v rozhodných obdobích (označených v žalobě) v centrálním registru vozidel byl žalovaný (viz zprávu městského úřadu na č. l. 85 a násl.), žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu , právnická osoba, dopisem ze dne 23. 1. 2023 (viz č. l. 34), dopisem ze dne 5. 5. 2023 (viz č. l. 12) a dopisem ze dne 17. 8. 2023 (viz č. l. 103), ve kterých byla obsažena šedesátidenní lhůta k plnění,- ohledně vozidla reg. zn. , SPZ, , že vlastníkem tohoto vozidla byl v rozhodné době na základě kupní smlouvy ze dne 9. 3. 2023 žalovaný (viz smlouvu na č. l. 89), žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku za nepojištěné vozidlo do garančního fondu , právnická osoba, dopisem ze dne 3. 8. 2023 (viz č. l. 98) obsahujícím šedesátidenní lhůtu k plnění.Právní zástupce žalobce vyzval žalovaného ve všech případech k dobrovolnému splnění dluhu ještě před podáním žaloby (viz předžalobní výzvy na č. l. 30, 44, 38, 62, 20, 56, 101 a 95).Po právním posouzení dospěl soud k závěru, že žaloba je po právu. Podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen zákon), jsou vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 zákona, tedy povinnosti pojištění odpovědnosti po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, a nejde-li o vozidla vyřazená z provozu, vyvezená do jiného státu, zaniklá či odcizená. Podle § 4 odst. 3 zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři také náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denních sazeb pro jednotlivé druhy vozidel a výši náhrady nákladů stanoví vyhláška Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. v § 2 a v § 2a. V projednávané věci činí denní sazba příspěvku 35 Kč u vozidla s objemem válců nad 1.000 cm3 do 1.350 cm3 a 47 Kč u vozidla s objemem válců nad 1.350 cm3 do 1.850 cm3; náhrada nákladů mimosoudního vymáhání pak 300 Kč za každou z devíti vymáhaných pohledávek. Příspěvek je podle § 4 odst. 7 zákona splatný ve lhůtě nejméně třiceti dnů ode dne doručení písemné výzvy Kanceláře k jeho úhradě povinné osobě.Bylo na žalovaném, aby tvrdil a prokázal, že žalobou uplatněný nárok z části nebo zcela zanikl, případně vůbec nevznikl. To však žalovaný neučinil a z obsahu spisu taková okolnost nevyplývá. S ohledem na výše uvedené skutečnosti soud shledal důvodným i požadavek žalobce na zaplacení zákonných úroků z prodlení podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku a § 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.Právo na náhradu nákladů řízení náleží podle § 142 odst. 1 o. s. ř. žalobci, který byl v řízení zcela úspěšným. Náklady řízení žalobce v celkové výši 3.498 Kč sestávají z odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy k plnění a sepis návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu) po 500 Kč (§ 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), náhrady hotových výdajů za tři úkony po 100 Kč (§ 14b odst. 5 advokátního tarifu), náhrady za 21% DPH (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), a také náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 1.320 Kč.