6 C 66/2025

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl soudcem Mgr. Michalem Strnadem ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupen advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená dne Datum narození žalované s adresou trvalého pobytu Adresa žalované o zaplacení 10.532,88 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku zaplatit žalobcia) 8.967,12 Kč,b) roční úrok z prodlení ve výši 14,75 % jdoucí z částky 8.967,12 od 4. 4. 2024 do zaplacení,c) 100 Kč,d) 1.365,76 Kč,e) roční úrok z prodlení ve výši 14,75 % jdoucí z částky 1.365,76 Kč od 30. 4. 2024 do zaplacení,f) 100 Kč.

II. Žalovaná je povinna do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku nahradit žalobci k rukám jeho právního zástupce náklady řízení ve výši 2.373 Kč.

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 30. 1. 2025 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částek uvedených ve výroku I. tohoto rozsudku s tam rovněž uvedeným příslušenstvím. Svůj návrh opřel žalobce o tvrzení, že s žalovanou uzavřel dne 28. 8. 2023 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu a podle této smlouvy jí vyúčtoval služby dodávky plynu za období od 20. 9. 2023 do 12. 3. 2024 fakturou označenou variabilním symbolem , var. symbol, znějící na částku 8.967,12 Kč splatnou dne 3. 4. 2024. Žalobce žalované dále vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování. Žalobce dále s žalovanou dne 11. 9. 2023 uzavřel smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobce vyúčtoval žalované dodávku elektřiny za období od 23. 12. 2023 do 4. 4. 2024 fakturou č. , hodnota, znějící na částku 1.365,76 Kč splatnou dne 29. 4. 2024. Žalobce žalované dále vyúčtoval smluvní pokutu ve výši 100 Kč za prodlení s úhradou vyúčtování.

2. Nadepsaný soud vyzval účastníky k vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání; k výzvě připojil doložku, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud předpokládat, že s tímto postupem souhlasí (§ 101 odst. 4 o.s.ř.). Žalobce s rozhodnutím bez jednání souhlasil, žalovaná se na výzvu ve stanovené lhůtě nevyjádřila; soud proto o věci rozhodl podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, vycházeje při tom z listinných důkazů předložených žalobcem.

3. Soud zjistil, že dne 23. 8. 2023 uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky plynu s účinností ode dne 7. 9. 2023 (viz smlouvu na č. l. 15 soudního spisu). Na základě této smlouvy se žalobce zavázal dodávat žalované do odběrného místa na adrese , adresa, , zemní plyn a žalovaná se zavázala za dodávky zaplatit úplatu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce 12 měsíců s možností automatické prolongace. Žalovaná se přímo ve smlouvě rovněž zavázala zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující deset dnů. Dne 3. 12. 2018 uzavřel žalobce s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny s účinností od 17. 12. 2018 (viz smlouvu na č. l. 7 soudního spisu). Na základě této smlouvy se žalobce zavázal dodávat žalované do výše uvedeného odběrného místa elektřinu a žalovaná se zavázala za dodávky zaplatit úplatu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce 15 měsíců s možností automatické prolongace. Žalovaná se opět přímo ve smlouvě zavázala zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující deset dní.

4. Žalobce vyúčtoval žalované fakturou označenou variabilním symbolem , var. symbol, nedoplatek 8.967,12 Kč za dodávky plynu od 20. 9. 2023 do 12. 3. 2024 se splatností do 3. 4. 2024 (viz fakturu na č. l. 18 soudního spisu). Poté žalobce vyúčtoval žalované 100 Kč jako smluvní pokutu za prodlení s úhradou výše uvedené faktury (viz vyúčtování na č. l. 20 soudního spisu). Dále žalobce vyúčtoval žalované fakturou č. , hodnota, nedoplatek ve výši 1.365,76 Kč za dodávky elektřiny od 23. 12. 2023 do 4. 4. 2024 se splatností do 29. 4. 2024 (viz fakturu na č. l. 10 p. v. soudního spisu). Poté žalobce vyúčtoval žalované 100 Kč jako smluvní pokutu za prodlení s úhradou faktury za dodávky elektřiny (viz vyúčtování na č. l. 12 p. v. soudního spisu).

5. Po právním posouzení věci dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky plynu dle § 72 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, a smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny podle § 50 odst. 2 energetického zákona. Žalované podle této smlouvy vznikla povinnost zaplatit žalobci cenu služeb spojených s dodávkou plynu a elektřiny podle vyúčtování. Na sjednané smluvní pokuty se aplikuje § 2048 občanského zákoníku, podle kterého může věřitel požadovat smluvní pokutu v případě, že byla ujednána a že došlo k porušení smluvené povinnosti.

6. Bylo na žalované, aby se žalobě bránila, kupříkladu tvrzením, že její dluh vůbec nevznikl, v nějakém rozsahu zanikl nebo se stal nevymahatelným. To však žalovaná neučinila. Jelikož žalovaná nezaplatila žalobci cenu služeb včas, ocitla se v prodlení (§ 1908 odst. 2, § 1968 občanského zákoníku) a žalobci vzniklo v souladu s ustanovením § 1970 občanského zákoníku právo požadovat úroky z prodlení ve výši podle prováděcího právního předpisu (§ 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

7. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl.

8. Právo na náhradu nákladů řízení náleží dle § 142 odst. 1 o.s.ř. žalobci, který byl v řízení zcela úspěšným. Náklady řízení žalobce v celkové výši 2.373 Kč sestávají z odměny advokáta za tři úkony právní služby (převzetí a přípravu zastoupení, sepis předžalobní výzvy a sepis návrhu na vydání elektronického platebního rozkazu), z toho dva po 300 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném do 31. 12. 2024) a jeden po 400 Kč (§ 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, ve znění účinném od 1. 1. 2025), náhrady hotových výdajů za tři úkony po 100 Kč (§ 14b odst. 4 advokátního tarifu ve znění účinném do 31. 12. 2024, resp. § 14b odst. 6 advokátního tarifu ve znění účinném od 1. 1. 2025), náhrady za 21% DPH (§ 137 odst. 3 o.s.ř.), a také náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč.