7 C 117/2020

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manželky a manžela zastoupen advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa proti manželce: osobní údaje manželky bytem adresa zastoupena advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa o rozvod manželství

I. Manželství manžela celé jméno manžela a manželky celé jméno manželky, rozené příjmení, uzavřené dne 11. 6. 2011 před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. 1 Manžel se domáhal svým návrhem na zahájení řízení, uplatněným u soudu dne 23.6.2020, rozvodu manželství s tím, že účastníci před uzavřením manželství měli známost v délce více než dvou let a manžel manželství považoval za spokojené do doby než se účastníkům narodila druhá dcera. V tomto období měli účastníci více starostí a povinností, manželka začala podnikat, mezi manžely začala váznout komunikace, kdy nebyli schopni se prakticky na ničem dohodnout. Dne 16.5.2020 se manželka z rodinné domácnosti odstěhovala a od té doby manželské soužití obnoveno nebylo. 2 Z obsahu spisu, oddacího listu účastníků a jejich občanských průkazů bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství 11.6.2011, oba jsou českými státními občany, z manželství se dne datum narodila dcera jméno, datum dcera jméno a poslední společné bydliště účastníků bylo v obec. 3 Manželka se k rozvodu manželství připojila a tvrzení manžela nesporovala. Doplnila, že na obnovení soužití nemá zájem. 4 Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 21.7.2021 čj. 0Nc 1630/2020-112 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 24.2.2022 čj. 25 Co 260/2021-202 byly nezletilé děti účastníků, jméno a jméno, svěřeny na dobu po rozvodu jejich manželství do jejich střídavé péče tak, že v péči otce budou každý sudý kalendářní týden v roce od středy 15,00 hodin, kdy otec nezletilé převezme ve školním zařízení, do středy bezprostředně následujícího lichého týdne do 15,00 hodin. V péči matky budou každý lichý kalendářní týden v roce od středy od 15,00 hodin, kdy matka nezletilé převezme ve školním zařízení, do středy bezprostředně následujícího sudého týdne do 15,00 hod. Pro případ, že nezletilé v den předání nepůjdou do školního zařízení, si je rodiče předají v uvedený den v 15,00 hodin v místě bydliště toho z rodičů, u kterého budou nezletilé v den předání pobývat. Tento výrok nabyl právní moci 23.3.2022. Dále byla otci uložena povinnost platit na výživu nezletilých částkami 3 800 Kč a 3 200 Kč měsíčně a matce částkami 1 600 Kča a 1 400 Kč měsíčně. Tento výrok nabyl právní moci 2.9.2021. 5 Dle § 384 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštním řízení soudním (dále jen z.ř.s.) je možné řízení zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. Podá-li návrh někdo jiný, soud jej odmítne. 6 Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 2 tohoto zákonného ustanovení, přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Základním a jediným rozvodovým důvodem je rozvrat manželství, a to rozvrat tzv. kvalifikovaný - hluboký, trvalý a nenapravitelný – to jest takový, o němž nelze předpokládat, že odezní. 7 Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje příčiny rozvratu manželství. 8 Dle § 687 odst. 2 o. z. si manželé jsou navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svou důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti. 9 Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. 10 Soud má za to, že hmotněprávní podmínky pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Účastníci spolu jako manželé od roku 2020 nežijí, každý má svůj vlastní život a za tuto dobu došlo k jejich vzájemnému citovému odcizení, kdy žádný z nich nemá o obnovení společného soužití zájem. Protože rozvod manželství účastníků není ani v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí, na jejichž poměrech se rozvodem nic nezmění, neboť i za trvání manželství spolu účastníci nežijí, soud manželství účastníků rozvedl, když za příčinu rozvratu jejich manželství považuje rozdílné názory na výchovu dětí a vedení společné domácnosti. 11 O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z. ř. s., podle kterého žádný z účastníků v řízení o rozvod manželství nemá v zásadě právo na jejich náhradu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15ti dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Toto právo účastníci již nemají, neboť se ho vzdali při jednání do protokolu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6ti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení a to i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Pokud má účastník v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, je povinen do patnácti pracovních dnů po nabytí právní moci výroku tohoto rozsudku o rozvodu manželství požádat o vydání nového občanského průkazu.