7 C 198/2025

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci žalobce: Jméno žalobce ., IČ IČO sídlem Adresa žalobce zastoupen advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalované: Jméno žalované , narozená Datum narození žalované bytem adresa t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody o zaplacení 38 012,63 Kč s příslušenstvím Rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 26. 1. 2026 čj. 7 C 198/2025-63 se ve výroku I a II opravuje tak, že správně zní:

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 13 500 Kč s 15 % úrokem z prodlení jdoucím od 30.9.2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žaloba, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci 24 512,63 Kčs kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 2 740,94 Kč,s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 343,20 Kč,s 15 % úrokem z prodlení z částky 16 954,25 Kč jdoucím od 22. 10. 2024 do zaplacení,s 15 % úrokem z prodlení z částky 16 954,25 Kč jdoucím od 22. 10. 2024 do zaplacení a částku ve výši 9 500 Kč, se zamítá. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 26. 1. 2026 čj. 7 C 198/2025-63 byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci 13 500 Kč s příslušenstvím (výrok I), žaloba v části, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci 24 512,63 Kč s příslušenstvím a smluvní pokutu ve výši 9 500 Kč, byla zamítnuta (výrok II) a nakonec bylo rozhodnuto o nákladech řízení (výrok III).Při vyhlašování rozsudku, ale došlo k početní chybě, když na místo částky 13 500 Kč ve výroku I bylo uvedeno chybně 11 847,63 Kč a na místo částky 24 5132,63 Kč ve výroku II bylo chybně uvedeno 26 165 Kč. Protože jde o zřejmou nesprávnost patrnou i z porovnání výroku rozsudku s jeho odůvodněním, byla podle § 164 o.s.ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.