7 C 238/2025

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem adresa žalobce proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému, naposledy upravená rozsudkem Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 14. 8. 2018 čj. 0 P 264/2004-251, se s účinností od 1. 9. 2025 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se domáhal svou žalobou uplatněnou u soudu dne 1. 10. 2025 vydání rozhodnutí, kterým by byla zrušena jeho vyživovací povinno k žalovanému, který je jeho synem, a který 4. 9. 2025 nastoupil do zaměstnání. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 14. 8. 2018 čj. 0P 264/2004-251 byla naposledy upravena výše výživného, pro tehdy nezletilého žalovaného, kdy soud schválil dohodu jeho rodičů, na základě které se jeho otec – žalobce zavázal platit na výživu žalovaného částkou ve výši 3 000 Kč měsíčně. Žalovaný se žalobou souhlasil. Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen o. z., lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není chopen sám se živit. V projednávané věci bylo zjištěno, že žalovaný je již schopen sám se živit, a tudíž vyživovací povinnost rodičů vůči němu zanikla. Z tohoto důvodu soud žalobě vyhověl a vyživovací povinnost žalobce vůči žalovanému s účinností od 1. 9. 2025 zrušil. Protože se žalobce, který byl v řízení plně úspěšný, práva na náhradu nákladů řízení vzdal, soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů nepřiznal (§ 142 odst.1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 ti dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Toto právo účastníci již nemají, neboť se ho vzdali při jednání do protokolu.