Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou · Rozsudek

7 C 244/2025

č. j. 7 C 244/2025-8

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-11-10 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSRK:2025:7.C.244.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou zrušil vyživovací povinnost rodiče vůči dceři, která se stala schopnou samostatného živobytí. Soud se opřel o § 911 o. z., podle něhož výživné není povinné, pokud oprávněný není chopen sám se živit. Dceřina schopnost získat zaměstnání a zajišťovat si vlastní živobytí byla prokázána. Soud rozhodnutí vydal s účinností od 1. 9. v rozhodném období. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce proti žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované o zrušení vyživovací povinnosti

I. Vyživovací povinnost žalobce vůči žalované, naposledy upravená usnesením Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 25. 10. 2021 čj. 13 C 277/2021-20, se s účinností od 1. 9. 2025 zrušuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se domáhal svou žalobou uplatněnou u soudu dne 8. 10. 2025 vydání rozhodnutí, kterým by byla zrušena jeho vyživovací povinnost k žalované, která je jeho dcerou, a která 1. 9. 2025 nastoupila do zaměstnání. Usnesením zdejšího soudu ze dne 25. 10. 2021 čj. 13 C 277/2021-20 byla naposledy upravena výše výživného pro žalovanou, na základě, které se její otec – žalobce zavázal platit na výživu žalované částkou ve výši 5 500 Kč měsíčně. Žalovaná se žalobou souhlasila, ale poznamenala, že neví, zda-li si v budoucnu nebude chtít doplnit vzdělání. Dle § 911 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, dále jen o. z., lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není chopen sám se živit. V projednávané věci bylo zjištěno, že žalovaná je schopna sama se živit, a tudíž vyživovací povinnost rodičů vůči ní zanikla. Z tohoto důvodu soud žalobě vyhověl a vyživovací povinnost žalobce vůči žalované s účinností od 1. 9. 2025 zrušil. Protože se žalobce, který byl v řízení plně úspěšný, práva na náhradu nákladů řízení vzdal, soud žádnému z účastníků právo na náhradu nákladů nepřiznal (§ 142 odst.1 o.s.ř.). Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 ti dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.