7 C 250/2020

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr Renatou Plnou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce IČO sídlem adresa žalobkyně zastoupen advokátem titul . jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované bytem země , PSČ obec a číslo o zaplacení 1 140 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci 1 140 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 70 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaná je dále povinna nahradit žalobci na nákladech řízení 3 062 Kč rovněž do tří dnů od právní moci rozsudku, a to k rukám jeho právního zástupce. 1 Žalobce se domáhal po žalované žalobou, uplatněnou u soudu dne 1.12.2020, zaplacení žalované částky z titulu nezaplacení pojistného z pojistné smlouvy, kterou účastníci uzavřeli 19.1.2019 pod [číslo] za účelem sjednání odpovědnosti za škodu občanů. Žalobce se zavázal pro případ vzniku nahodilé události poskytnout žalované ve sjednaném rozsahu pojistné plnění a žalovaná se zavázala platit žalobci pojistné, které bylo sjednáno ve výši 2 058 Kč pro pojistné období s roční splatností. Počátek pojištění byl stanoven ke dni 19.1.2019. Žalovaná neuhradila pojistné splatné 19.1.2020, a to ani po opakovaných urgencích, a proto žalobce žalovanou vyzval k úhradě dlužné částky dle § 2804 občanského zákoníku (dále jen o. z.) a upozornil jí na možnost zániku pojistné smlouvy v důsledku neplacení pojistného. Žalovaná dlužné pojistné neuhradila a účinky ukončení pojistné smlouvy tak nastaly k 24.4.2020. Za období od 19.1.2020 do 24.4.2020, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné včetně poplatků 1 140 Kč. Dále si žalobce nárokuje zákonný úrok z prodlení za období od 25.4.2020, tedy den po zániku pojištění, do 1.12.2020, v částce 70 Kč. 2 Žalovaná se žalobou nesouhlasila. Namítala, že jí od žalobce nebyla doručena žádná výzva k úhradě dlužného pojistného ani jakákoliv jiná písemnost, kterou by se žalobce pokusil o mimosoudní vyřešení sporu. Žalovaná se totiž na adrese přechodného pobytu [obec], [ulice a číslo], který byl vázán na výkon zaměstnání ve [právnická osoba], od 18.7.2019 nezdržuje, když i pracovní poměr u této společnosti skončil dohodou k 18.7.2019, což si mohl žalobce zjistit, po té co se mu upomínka k zaplacení vrátila jako nedoručená. Žalobce po žalované požaduje doplacení pojistného za dobu od 19.1.2020 do 24.4.2020, tedy za dobu, kdy už žalovaná pro [právnická osoba] nepracovala. Po skončení pracovního poměru zástupce zaměstnavatele žalované sdělil, že její ukončení pojistné smlouvy provede zaměstnavatel. Žalovaná také vycházela z doplňkových pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu povolání [anonymizováno] [spisová značka] a podle informací k pojištění žalobce, podle kterých pojištění zaniká uplynutí pojistné doby - nezaplacením pojistného. Počátek pojištění byl sjednán na 19.1.2019 a konec na 18.1.2020, a i když byla sjednána automatická prolongace smlouvy, žalovaná má za to, že k ní v daném případě nemohlo dojít z důvodu jejího ukončení pracovního poměru u [právnická osoba], k 18.7.2019, když pojistná smlouva byla vázaná na výkon práce pro zaměstnavatele, kde již žalovaná nepracovala. 3 Žalobce oponoval tím, že žalovaná v pojistné smlouvě jako korespondenční adresu uvedla [obec], [ulice a číslo], kam jí žalobce veškerou korespondenci zasílal, neboť jej žalovaná neinformovala o změně adresy pro doručování. Pokud si žalovaná na uvedené korespondenční adrese zásilky nepřibírala, nelze to klást k tíži žalobce. Předmětnou pojistnou smlouvou byl počátek pojištění sjednán na 19.1.2019 a konec na 18.1.2020, ale zároveň byla ujednána automatická prolongace pojistné smlouvy, tedy prodloužení vždy na další pojistné období, pokud jedna ze smluvních stran nesdělí druhé straně, že na dalším trvání smlouvy nemá zájem. Zrušení prolongace a tedy neprodloužení smlouvy je vázáno pouze na písemnou výpověď jedné ze smluvních stran, nikoliv na další události, např. ukončení pracovního poměru, který nemá na prolongaci vliv. Pojistná smlouva zaniká pouze za zákonem vymezených důvodů, které jsou rovněž uvedeny ve Všeobecných pojistných podmínkách [anonymizováno] [číslo], které jsou nedílnou součástí smlouvy. Pouhým nezaplacením pojistného pojištění nezaniká, ale je nutné zaslat upomínku k jeho úhradě. I v případě zániku pojistného zájmu za trvání pojištění, má pojistitel právo na pojištění až do doby, kdy se o zániku pojistného zájmu dozvěděl, a v daném případě se žalobce o zániku pojistného zájmu dozvěděl až z vyjádření žalované. 4 Z pojistné smlouvy pro pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu povolání [číslo] uzavřené mezi žalobcem coby pojistitelem a žalovanou coby pojistníkem dne 18.1.2019 bylo zjištěno, že žalovaná ve smlouvě uvedla adresu [adresa žalované]. Pojištění bylo sjednáno na dobu od 19.1.2019 do 18.1.2020 s automatickou prolongací s tím, že pojištění se řídí Všeobecnými pojistnými podmínkami [anonymizováno] [číslo] a Doplňkovými pojistnými podmínkami [anonymizováno] [spisová značka]. Pojistné bylo sjednáno ve výši 2 058 Kč ročně, a žalovaná coby pojistník podpisem smlouvy vzala na vědomí, že pojistná smlouva slouží jako pojistka ve smyslu zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku. 5 Z informací pro zájemce o pojištění, vystavené žalobcem bylo zjištěno, že žalobce zájemce o pojištění informoval mimo jiné o tom, že zánik pojištění se řídí ustanoveními § 2802 a násl. občanského zákoníku, příkladně vyjmenoval možnosti zániku s tím, že přehledný výčet zániku pojištění je uveden v pojistných podmínkách žalobce. 6 Z Všeobecných pojistných podmínek žalobce pro pojištění odpovědnosti [anonymizováno] [číslo] [číslo listu] [anonymizována dvě slova] vyplývá, že pojistná smlouva vyžaduje písemnou formu, není-li pojištění ujednáno na dobu kratší než jeden rok. Totéž platí i pro všechna právní jednání, týkající se pojištění, není-li ujednáno jinak. Dle čl. 5 bodu 2 má pojistník povinnost bez zbytečného odkladu oznámit pojistiteli všechny změny týkající se sjednaného pojištění. Skutečnosti, o kterých ví, že nastanou, je povinen oznámit již předem. Dle čl. 6 bodu 6 má pojistitel právo na zákonný úrok z prodlení, jakož i na jemu vzniklé náklady spojené se zpracováním a doručením upomínek, pokud je pojistník v prodlení s placením pojistného. V čl. 9 je upraven zánik pojištění. Dle čl. 9 bodu 1 písm. a) pojištění odpovědnosti tedy mimo jiné zaniká, uplynutím pojistné doby, na kterou bylo pojištění odpovědnosti sjednáno; je-li sjednáno pojištění odpovědnosti na dobu určitou, lze v pojistné smlouvě ujednat, že uplynutím této doby pojištění odpovědnosti nezanikne, pokud pojistitel nebo pojistník nejméně šest týdnů před uplynutím pojistné doby druhé straně písemně nesdělí, že nemá zájem na dalším trvání pojištění. Dle čl. 9 bodu 1 písm. f) pojištění odpovědnosti dále zaniká nezaplacením pojistného, a to marným uplynutím lhůty stanovené pojistitelem nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky o zaplacení pojistného (upomínka pojistitele musí obsahovat upozornění, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě). Dle čl. 14 bodu 1 pojistných podmínek se veškeré žádosti a sdělení, které mají vliv na výši pojistného či rozsah pojištění, podávají písemně. Dle čl. 14 bodu 2 pojistitel doručuje písemnosti provozovatelem poštovních služeb, popř. zaměstnancem pojistitele nebo jinou pojistitelem pověřenou osobou na adresu uvedenou v pojistné smlouvě či na poslední pojistiteli známou adresu. Dle čl. 14 bodu 3 se pak písemnost pojistitele odeslaná provozovatelem poštovních služeb doporučenou zásilkou, popř. obyčejnou zásilkou, adresátovi považuje za doručenou a) třetím pracovním dnem po odeslání zásilky; u doporučené zásilky s dodejkou dnem převzetí zásilky, a to i v případě převzetí zásilky jinou osobou, jíž pošta doručila zásilku v souladu s právními předpisy o poštovních službách (např. rodinný příslušník), c) dnem vrácení zásilky jako nedoručitelné (např. pokud nelze adresáta na uvedené adrese zjistit, adresát neoznačil poštovní schránku svým jménem a příjmením nebo názvem, změnil-li adresát svůj pobyt a doručení zásilky není možné nebo d) posledním dnem úložní lhůty, pokud nebyl adresát zastižen a písemnost pojistitele byla uložena doručovatelem na poště, a to i když se adresát o uložení nedozvěděl. V čl. 16 je výklad pojmů, když např. běžným pojistným se rozumí pojistné stanovené za pojistné období a je splatné prvního dne pojistného období, pokud není ujednáno jinak. 7 Z dodejky k upomínce o upozorňující na možný zánik pojištění z pojistné smlouvy [číslo] bylo zjištěno, že žalobce žalované zaslal v březnu 2020 na adresu [adresa žalované] ([číslo listu]). 8 Dle § 2758 odst. 1 o. z. se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. 9 Dle § 2782 odst. 1 o. z. má pojistitel právo na pojistné za dobu trvání pojištění. 10 Dle § 2803 odst. 1 a 2 o. z. pojištění zaniká uplynutím pojistné doby. Bylo-li pojištění ujednáno na dobu určitou, lze ujednat, že uplynutím této doby pojištění nezanikne, pokud pojistník nebo pojistník nejméně šest týdnů před uplynutím pojistné doby druhé straně nesdělí, že nemá zájem na dalším trvání pojištění. Nezanikne-li pojištění a nejsou-li ujednány podmínky a doba prodloužení, prodlužuje se pojištění za týchž podmínek o tutéž dobu, na kterou bylo ujednáno. 11 Dle § 2804 o. z. upomene-li pojistitel pojistníka o zaplacení pojistného a poučí-li ho v upomínce, že pojištění zanikne, nebude-li pojistné zaplaceno ani v dodatečné lhůtě, která musí být stanovena nejméně v trvání jednoho měsíce ode dne doručení upomínky, zanikne pojištění marným uplynutím této doby. 12 Jak vyplývá z obsahu pojistné smlouvy pro pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu povolání [číslo] byla mezi žalobcem coby pojistitelem a žalovanou coby pojistníkem 18.1.2019 platně uzavřena pojistná smlouva dle ustanovení 2758 a násl. o. z., kterou se žalobce coby pojistitel zavázal vůči žalované coby pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a žalovaná coby pojistník se zavázal zaplatit pojistiteli pojistné, a to po dobu trvání pojištění (§ 2782 odst. 1 o. z.) Smlouva byla uzavřena na dobu určitou od 19.1.2020, kdy také bylo splatné sjednané pojistné ([anonymizováno] [číslo listu] [anonymizováno] [číslo]), do 18.1.2020. Protože žalovaná žalobci do konce trvání sjednaného pojištění písemně nesdělila, že na dalším pojištění již netrvá, pojištění nezaniklo a doba pojištění se prodloužila (prolongovala) za týchž podmínek o tutéž dobu, na kterou bylo původně sjednáno (§ 2803 odst. 2 o. z. a čl. 9 bodu 1 písm. a) [anonymizováno] [číslo]). Dnem 19.1.2020 nastala také splatnost pojistného na další období. Toto pojistné žalovaná žalobci, ale nezaplatila, a proto jí žalobce dle ustanovení § 2804 o. z. v březnu 2020 (viz. poštovní dodejka) upomenul o zaplacení pojistného a zároveň jí poučil o zániku pojištění. Protože ani poté žalovaná pojistné neuhradila, zaniklo toto pojištění k 24.4.2020 a žalobce má tak nárok na doplacení dlužného pojistného za dobu trvání pojištění tedy i za dobu od 19.1.2020 do 24.4.2020. Žalovaná sice namítá, že jí žádná upomínka ze strany žalobce doručena nebyla, už jen proto, že se již na jí uvedené adrese v České republice nezdržovala, ale tato skutečnost nemůže jít k tíži žalobce, neboť dle čl. 5 bodu 2 měla žalovaná coby pojistník povinnost bez zbytečného odkladu oznámit pojistiteli všechny změny týkající se sjednaného pojištění. Skutečnosti, o kterých ví, že nastanou, byla povinna oznámit již předem. Povinností žalované tedy bylo žalobci oznámit změnu korespondenční adresy pro případnou další komunikaci, která mohla mít vliv na trvání pojištění, protože žalobci coby pojistiteli z ničeho nevyplývá povinnost zjišťovat změny u pojistníků a ostatně ani to, zda pojistný zájem za trvání pojištění zanikl. To jsou skutečnosti, které má oznamovat pojistník. Upomínka k zaplacení pojistného s poučením o možnosti zániku pojištění byla žalované doručena posledním dnem úložní lhůty, když žalovaná nebyla na uvedené adrese zastižena a písemnost pojistitele byla uložena doručovatelem na poště, i když se o uložení nedozvěděla ([číslo listu] bod 3 písm. d) [anonymizováno] [číslo]), tj. dnem 19.3.2020, i když zásilka byla na poště uložena až do 23.2.2020 a protože žalovaná pojistné na další období nezaplatila, pojištění zaniklo k 24.4.2020 a žalobce má nárok na doplacení poměrné části pojistného. Proto soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci žalovanou částku včetně požadovaných úroků z prodlení, na které má žalobce coby věřitel dle § 1970 občanského zákoníku a dle čl. 6 bodu 6, nárok. Výši těchto úroků z prodlení přitom stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., dle kterého výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. 13 Protože byl žalobce v řízení plně úspěšný, přiznal mu soud v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. náklady řízení ve výši 3 062 Kč, které sestávají ze zaplaceného soudního poplatku z návrhu na zahájení řízení v částce 400 Kč, odměny advokáta za tři úkony právní služby a náhrady hotových výdajů k těmto úkonům (3x 200 Kč a 3x 100 Kč) dle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. (advokátní tarif), odměny advokáta za jeden úkon právní služby dle § 7 advokátního tarifu za 1 000 Kč a náhrady hotových výdajů k tomuto úkonu za 300 Kč dle § 13 advokátního tarifu a 21% DPH ve výši 462 Kč. <b>Poučení</b>