7 C 256/2021

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupen advokátkou anonymizováno jméno příjmení příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem obec a číslo o zaplacení 1 090 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 1 090 Kč s 8,05 % úrokem z prodlení jdoucím od 5.9.2016 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je dále povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 1 489 Kč rovněž do tří dnů od právní moci rozsudku, a to k rukám jeho právní zástupkyně. Žalobce se domáhal po žalovaném svou žalobou, uplatněnou u soudu dne 2.10.2021, zaplacení žalované částky, neboť žalovaný jako cestující bez platné jízdenky využil dne 4.9.2016 přepravních služeb právního předchůdce žalobce, a to společnosti [právnická osoba], [IČO], ve vlaku 71 mezi stanicemi Pardubice hl. n. a Česká Třebová, čímž se bezdůvodně obohatil v rozsahu jízdného stanoveného dle Tarifu [anonymizována dvě slova] pro vnitrostátní přepravu cestujících a zavazadel v částce 90 Kč. Za porušení § 7 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu pak právní předchůdce žalobce vyměřil žalovanému přirážku ve výši 1 000 Kč, a to v souladu s § 37 odst. 6 zákona č. 266/1994 Sb., o drahách a Tarifem [anonymizována dvě slova] pro vnitrostátní přepravu cestujících a zavazadel. Právní předchůdce žalobce, společnost [právnická osoba] postoupil pohledávku za žalovaným [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno], reg. č. [PSČ] [anonymizováno], a to rámcovou smlouvou o smlouvách budoucích o úplatném postoupení pohledávek ze dne 15.12.2015 (čl. 26), a [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] [anonymizováno] pohledávku za žalovaným postoupila 10.5.2017 na žalobce smlouvou o postoupení souboru pohledávek (čl. 23) Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil, nedostavil se ani k nařízenému jednání soudu, ke kterému byl včas a řádně předvolán, přičemž ani nepožádal z důležitého důvodu o odročení jednání, a proto soud věc projednal a rozhodl v jeho nepřítomnosti. Vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o.s.ř.). Z oznámení o závadách ze dne 4.9.2016 a potvrzení o nedodržení SPPO bylo zjištěno, že ve vlaku č. 71 byl zjištěn žalovaný bez platného jízdního dokladu a hotovosti. Z provedených důkazů má soud za to, že žaloba je důvodná. Podle ustanovení § 2550 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, v platném znění, smlouvou o přepravě osoby se dopravce zavazuje přepravit cestujícího do místa určení a cestující se zavazuje zaplatit jízdné. Žalovaný použil k přepravě prostředek provozovaný právním předchůdcem žalobce bez platné jízdenky, což bylo prokázáno oznámením o závadách a potvrzením o nedodržení SPPO. Žalobci tak po nabytí pohledávky za žalovaným vznikl nárok na náhradu jízdného a přirážky k jízdnému dle tarifu jízdného a smluvních přepravních podmínek, a tato pohledávka byla postupně dle § 1887 o.z. postoupena na žalobce. Protože žalovaný svůj dluh nesplnil, neboť žalobci doposud náhradu za jízdné a přirážku k jízdnému ve výši žalované částky nezaplatil, uložil mu soud nyní povinnost dlužnou částku žalobci zaplatit včetně úroků z prodlení, na které má žalobce coby věřitel dle § 1970 o. z. právo, od data prodlení žalované s plněním. Výši úroků z prodlení stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, které v § 2 stanoví, že výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142a odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, náklady řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč, nákladů za zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., sestávající z 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci, náhrady hotových výdajů k těmto úkonům po 100 Kč a 21 % DPH ve výši 189 Kč.