7 C 274/2024

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela proti manželce: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství manžela Jméno manžela a manželky Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne 6. 9. 2014 před Městským úřadem v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Manžel se domáhal svým návrhem na zahájení řízení, uplatněným u soudu dne 10. 10. 2024, rozvodu manželství s tím, že manželství bylo spokojené zhruba do roku 2019, ale poté se začaly ve vztahu objevovat rozpory ohledně finančního hospodaření a výchovy dětí, které účastníci nedokázali vyřešit. O září roku 2023 spolu účastníci jako manželé nežijí a manžel se odstěhoval ze společné domácnosti. Manželka se k rozvodu manželství připojila a tvrzení manžela nesporovala. Z obsahu návrhu, oddacího listu účastníků a jejich občanských průkazů bylo zjištěno, že účastníci uzavřeli manželství 6. 9. 2014, oba jsou českými státními občany, z manželství se datum narodil syn Anonymizováno, datum syn jméno FO a poslední společné bydliště účastníků bylo v adresa. Manžel tvrzení manželky nesporoval a s rozvodem manželství souhlasil. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 10. 12. 2024 čj. 0 Nc 1670/2024-35 ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v adresa ze dne 25. 3. 2025 čj. 26 Co 68/2025-58 byly nezletilé děti účastníků, Anonymizováno a jméno FO, svěřeny na dobu po rozvodu jejich manželství do jejich střídavé péče tak, že matce jsou nezletilí svěřeni do péče od pondělí od 18,00 hodin každého sudého kalendářního týdne, kdy dojde k předání nezletilých do péče matky v místě bydliště otce, do pondělí každého lichého kalendářního týdne. Otci jsou nezletilí svěřeni do péče od pondělí od 18,00 hodin každého lichého kalendářního týdne, kdy dojde k předání nezletilých do péče otce v místě bydliště matky, do pondělí každého sudého kalendářního týdne. Otec je povinen platit na výživu nezletilého Anonymizováno částkou ve výši 4 500 Kč měsíčně a na výživu nezletilého jméno FO částkou ve výši 5 500 Kč měsíčně. Matka je povinna platit na výživu nezletilého Anonymizováno částkou ve výši 2 000 Kč měsíčně a na výživu nezletilého jméno FO částkou ve výši 2 500 Kč měsíčně. Rozsudek ohledně úpravy výchovy nezletilých nabyl právní moci 13. 1. 2025, ohledně výše výživného 2. 5. 2025. Dle § 384 odst. 1 zákona č. 292/2013 Sb. o zvláštním řízení soudním (dále jen z.ř.s.) je možné řízení zahájit jen na návrh jednoho z manželů nebo společným návrhem obou manželů, navrhují-li rozvod bez zjišťování příčin rozvratu manželství. Podá-li návrh někdo jiný, soud jej odmítne. Dle § 755 odst. 1 občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. (dále jen o. z.) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odst. 2 tohoto zákonného ustanovení, přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let. Podle odst. 3 mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Základním a jediným rozvodovým důvodem je rozvrat manželství, a to rozvrat tzv. kvalifikovaný - hluboký, trvalý a nenapravitelný – to jest takový, o němž nelze předpokládat, že odezní. Dle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje příčiny rozvratu manželství. Dle § 687 odst. 2 o. z. si manželé jsou navzájem povinni úctou, jsou povinni žít spolu, být si věrni, vzájemně respektovat svou důstojnost, podporovat se, udržovat rodinné společenství, vytvářet zdravé rodinné prostředí a společně pečovat o děti. Dle § 758 o. z. manželé spolu nežijí, netvoří-li manželské či rodinné společenství, bez ohledu na to, zda mají, popř. vedou rodinnou domácnost, s tím, že alespoň jeden z manželů manželské společenství zjevně obnovit nechce. Soud má za to, že hmotněprávní podmínky pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Účastníci spolu déle jak rok jako manželé nežijí, za tuto dobu došlo k jejich vzájemnému citovému odcizení a za tohoto stavu nelze očekávat, že by došlo k obnovení jejich společného soužití. Protože rozvod manželství není ani v rozporu se zájmy jejich nezletilých dětí, na jejichž poměrech se rozvodem nic nezmění, neboť i za trvání manželství spolu účastníci nežijí, soud jejich manželství rozvedl. Příčinu rozvratu manželství pak soud spatřuje v dlouhodobých rozporech účastníků týkajících se společného hospodaření a výchovy dětí. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 23 z. ř. s., podle kterého žádný z účastníků v řízení o rozvod manželství nemá v zásadě právo na jejich náhradu. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 ti dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové. Toto právo účastníci již nemají, neboť se ho vzdali při jednání do protokolu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do 6 ti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení, a to i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popř. první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení. Pokud má účastník v dosavadním občanském průkazu zapsán údaj o rodinném stavu, je povinen do patnácti pracovních dnů po nabytí právní moci výroku tohoto rozsudku o rozvodu manželství požádat o vydání nového občanského průkazu.