7 C 309/2018

Plný text

Okresní soud v Rychnově nad Kněžnou rozhodl samosoudkyní JUDr. Renatou Plnou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce trvale bytem adresa t. č. obec , ulice a číslo zastoupen advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného zastoupen advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa o náhradu nemajetkové újmy ve výši 500 000 Kč Rozsudek Okresního soudu v Rychnově nad Kněžnou ze dne 20. 2. 2023 čj. 7 C 309/2018-160 se doplňuje tímto výrokem: Žalobce je povinen nahradit Okresnímu soudu v Rychnově nad Kněžnou na nákladech řízení státu 1 216 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Rozsudkem zdejšího soudu ze dne 20. 2. 2023 čj. 7 C 309/2018-160 byla zamítnuta žaloba žalobce, že žalovaný je povinen odškodnit žalobci újmu na zdraví a zásah do osobního života ve výši 500 000 Kč (výrok I), žalobci byla uložena povinnost nahradit žalovanému náklady řízení ve výši 33 194,60 Kč (výrok II) a dále mu byla uložena povinnost zaplatit soudní poplatek z návrhu na zahájení řízení v částce 5 000 Kč (výrok III). Jak vyplývá z odůvodnění tohoto rozsudku, soud neshledal nárok žalobce opodstatněným, a proto jeho žalobu zamítl, ale ve výroku rozsudku ze dne 20. 2. 2023 opomenul rozhodnout o nákladech řízení státu, které soud platil z rozpočtových prostředků, a to o svědečném vyplaceném svědku [jméno] [příjmení] ve výši 1 216 Kč. Dle § 148 odst. 1 o.s.ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. V projednávané věci tedy soud hradil svědečné svědku [jméno] [příjmení] ve výši 1 216 Kč, a protože jak je uvedeno shora, žalobce nebyl v řízení úspěšným, je tedy jeho povinností hradit i náklady řízení státu, a proto ho soud touto povinností zavázal a podle § 166 odst. 1 o.s.ř. shora citovaný rozsudek, který dosud nenabyl právní moci, doplnil tímto výrokem.