Okresní soud v Semilech · Rozsudek

1 C 176/2024

č. j. 1 C 176/2024-12

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2024-12-04 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSM:2024:1.C.176.2024.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Semilech rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno v roce 2016 a ukončeno v důsledku hlubokého, trvalého a nenapravitelného rozvratu. Soud prokázal, že soužití manželů bylo rozvráceno kvůli citovému odcizení a rozdílným názorům na hospodaření a volný čas. Rozvod byl potvrzen podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, který umožňuje rozvod při nemožnosti obnovení manželství. Soud rozhodl, že žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Vošvrdovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství Jméno manžela a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, uzavřené dne 27. 10. 2016 před Městským úřadem v adresa, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení je rozvod manželství účastníků podle § 755 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.“). Návrh podali manželé společně. Podle § 755 odst. 1 o. z. manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak. Bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli manželství dne 27. 10. 2016, u obou se jedná o prvé manželství. Manželé žijí déle než půl roku odděleně, neboť u nich došlo k vzájemnému odcizení, a začali mít rozdílné pohledy na trávení volného času a hospodaření, to je příčinou rozvratu jejich manželství. Manželé mají společné nezletilé děti. O úpravě poměrů nezletilé Moniky a Jonáše pro dobu po rozvodu manželství bylo rozhodnuto rozsudkem zdejšího soudu ze dne 1. 10. 2024, jímž byla schválena dohoda rodičů, a který nabyl právní moci dne 17. 10. 2024. Manželé nemají zájem na zachování manželství. Bylo proto prokázáno, že manželství účastníků je tak hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, že nelze očekávat jeho obnovení. Protože bylo prokázáno naplnění podmínek pro rozvod manželství podle § 755 odst. 1 o. z., soud manželství účastníků rozvedl. Příčinu rozvratu manželství spatřuje soud podle souhlasného tvrzení účastníků v citovém odcizení a rozdílných pohledech na trávení volného času a hospodaření. Výrok o nákladech řízení účastníků se opírá o § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních, podle něhož v řízení ve statusových věcech manželských a partnerských nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení podle výsledku řízení. Protože proti rozsudku není odvolání přípustné, byl rozsudek vypracován ve zkráceném znění podle § 157 odst. 4 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.