1 C 208/2024

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Vošvrdovou ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně proti žalovanému: Jméno žalovaného , narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného o zaplacení částky 34 127,62 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 34 127,62 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 34 127,62 Kč od 11. 3. 2024 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 1 966 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně se domáhá zaplacení částky 34 127,62 Kč za samopláteckou péči poskytnutou žalovanému v období od 16. 12. do 22. 12. 2023, kterou vyúčtovala fakturou z 2. 2. 2024 se splatností 10. 3. 2024. Dne 21. 12. 2023 žalovaný svůj dluh písemně uznal.Žaloba společně s výzvou k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byla žalovanému doručena na adresu trvalého bydliště postupem podle § 49 odst. 2, odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“). Ve výzvě k vyjádření, zda účastník souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, byl žalovaný poučen o tom, že pokud se v dané lhůtě nevyjádří, bude mít soud za to, že s navrhovaným postupem soudu souhlasí. Žalovaný se k žalobě ani na výzvu nijak nevyjádřil. Žalobkyně již v žalobě s rozhodnutím bez nařízení jednání výslovně souhlasila. Protože byly splněny podmínky podle ustanovení § 115a o. s. ř., nebylo k projednání věci nařízeno jednání.Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým zjištěním:Fakturou č. , Anonymizováno, ze dne 9. 2. 2024 žalobkyně vyúčtovala žalovanému částku 34 127,62 Kč za blíže specifikované zdravotní služby (psychiatrickou péči) se splatností 10. 3. 2024.Z uznání dluhu (v českém i , Anonymizováno, jazyce) ze dne 21. 12. 2023 soud zjistil, že žalovaný svůj dluh vůči žalobkyni ve výši 30 000 Kč (s tím, že bere na vědomí, že dlužná částka za zdravotní péči nemusí být konečná a může činit až 40 000 Kč, které se zavazuje rovněž uhradit) – s odkazem na zálohovou fakturu č. , hodnota, a na hospitalizaci od 16. 12. 2023.Z výzvy ze dne 14. 3. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 34 127,62 Kč od 7 dnů od doručení výzvy.Ze zprávy , právnická osoba, ze dne 21. 12. 2023 soud zjistil, že zdravotní pojišťovna žalovaného zamítla úhradu z jeho zdravotního pojištění.Podle § 2636 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o péči o zdraví se poskytovatel vůči příkazci zavazuje pečovat v rámci svého povolání nebo předmětu činnosti o zdraví ošetřovaného, ať již je jím příkazce nebo třetí osoba.Podle § 2636 odst. 2 o. z. příkazce zaplatí poskytovateli odměnu, je-li to ujednáno; to neplatí, stanoví-li jiný právní předpis, že se péče o zdraví hradí výlučně z jiných zdrojů.Podle § 2053 o. z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.Shora uvedená skutková zjištění soud na základě citovaných ustanovení posoudil tak, že žaloba je důvodná. Mezi účastníky existuje právní poměr ze smlouvy o péči o zdraví. Žalobkyně má na základě této smlouvy právo na úhradu odměny ve výši 34 127,62 Kč. Žalovaný netvrdil a neprokazoval, že by žalovanou částku uhradil. Soud proto žalobě vyhověl. Žalobkyni byl přiznán rovněž úrok z prodlení ve výši odpovídající nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po splatnosti fakturované částky do zaplacení.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, která byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 966 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 366 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., podle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 600 Kč představující 300 Kč za každý z 2 úkonů podle § 2 odst. 3 uvedené vyhlášky.Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř., když soud neshledal důvody pro stanovení lhůt delších.