3 C 138/2018
č. j. 3 C 138/2018-112
V PLATNOSTIOkresní soud v Semilech opravil rozsudek, který obsahoval chybné určení počátku úročení částky 5 880,53 Kč. Soud upravil časové období úročení z 17. února na 17. března, což odpovídá skutečnému datu splatnosti. Oprava byla provedena na základě § 164 ods. 1 s. ř. s. v souladu s návrhem žalobce. Rozsudek byl upraven tak, aby správně odrážel časový účel úroků z úvěru a z prodlení.
Plný text
Okresní soud v Semilech rozhodl soudkyní Mgr. Pavlou Erlebachovou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení částky 5 880,53 Kč s příslušenstvím o opravě rozsudku Rozsudek Okresního soudu v Semilech ze dne 28. června 2022, č. j. 3 C 138/2018-105 se opravuje ve výroku I. tak, že údaj o počátku úročení jistiny 5 880,53 Kč, a to jednak úrokem z úvěru ve výši 18,90% ročně, a jednak úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně, se opravuje z nesprávného„ 17. 2. 2021 do zaplacení“ na správné od„ 17. 3. 2021 do zaplacení.“ Výrok I. opravovaného rozsudku tedy správně zní: Žalovaný je povinen zaplatit do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku žalobci 5 880,53 Kč s úrokem z úvěru kapitalizovaným do 1. 8. 2017 ve výši 241,82 Kč, s úrokem z úvěru ve výši 1 512,78 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 644,35 Kč, s úrokem z úvěru ve výši 18,90% ročně z částky 5 880,53 Kč od 17. 3. 2021 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,05% ročně z částky 5 880,53 Kč od 17. 3. 2021 do zaplacení. Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům. V projednávané věci soud shora opravovaným rozsudkem rozhodl o předmětu řízení, a to i na základě částečného zpětvzetí žaloby ze strany žalobce podáním ze 17. 6. 2022, ve kterém však žalobce v důsledku písařské chyby uvedl nesprávné úročení jistiny úrokem z prodlení a úrokem z úvěru v časovém období od 17. 2. 2021, ačkoli k úhradě poslední dílčí části jistiny došlo nikoli 16. 2. 2021, ale 16. 3. 2021. Žalobce před právní mocí citovaného rozsudku navrhl jeho opravu, a zejména provedl opravu písařské chyby v částečném zpětvzetí žaloby, proto soud následně přistoupil dle § 64 o. s. ř. k opravě rozsudku. Proti tomuto usnesení lze do 15 dnů ode dne jeho doručení podat odvolání ke Krajskému soudu v Hradci Králové prostřednictvím Okresního soudu v Semilech.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.