3 C 73/2025
č. j. 3 C 73/2025-31
V PLATNOSTIOkresní soud v Semilech rozhodl o vyklizení bytové jednotky a náhradě nákladů řízení ve prospěch žalobkyně. Soud ukládá žalovanému vyklidit nemovitost a zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 19 982,50 Kč. Náhrada zahrnuje soudní poplatek a náklady zastoupení advokátem podle advokátního tarifu a DPH. Žalovaný je povinen ve lhůtě 30 dnů podat písemné vyjádření ve věci samé, včetně uznání nebo odmítnutí nároku a důkazů.
Plný text
Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem JUDr. Dominikem Židkem, Ph.D., ve věci žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta proti žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného pro vyklizení nemovitosti
I. Soud ukládá žalovanému, aby do 15 dnů ode dne doručení rozkazu k vyklizení: a) vyklidil jednotku č. číslo, byt, vymezenou v budově obec, č.p. číslo, byt. dům, na pozemku parc. č. St. číslo, zastavěná plocha a nádvoří, zapsanou v katastru nemovitostí na listu vlastnictví č. číslo, katastráĺní území, obec obec, okres obec, vedeném katastrální úřad, katastrální pracoviště; a pozemek parc. č. číslo, ostatní plocha, zapsaný v katastru nemovitostí na listu vlastnictví č. číslo, katastráĺní území, obec obec, okres obec, vedeném katastrální úřad, katastrální pracoviště, a b) zaplatil žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 19 982,50 Kč k rukám zástupce žalobkyně nebo aby podal proti tomuto rozkazu k vyklizení do 15 dnů ode dne jeho doručení u podepsaného soudu odpor.
II. Žalovaný, který podal odpor, je povinen se ve lhůtě 30 dnů ode dne doručení rozkazu k vyklizení písemně v listinné nebo v elektronické podobě vyjádřit ve věci samé k žalobě, která mu byla doručena spolu s rozkazem k vyklizení. Ve vyjádření je žalovaný povinen uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, popřípadě zda nárok uznává jen zčásti nebo co do základu. Uzná-li nárok, rozhodne soud na tomto základě o věci samé (o její části nebo o jejím základu) rozsudkem pro uznání dle § 153a odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“). Jestliže žalovaný nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, je povinen ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě, a označit důkazy k prokázání svých tvrzení. K vyjádření musí připojit listiny, na něž se ve svém vyjádření odvolává. Pokud vyjádření není podáno v elektronické podobě (např. prostřednictvím datové schránky nebo aplikace ePodatelny), je třeba jej předložit soudu ve dvou vyhotoveních. Nemůže-li žalovaný podat ve stanovené lhůtě písemné vyjádření ve věci samé, je povinen před uplynutím stanovené lhůty sdělit soudu, jaký vážný důvod mu v tom brání. Na výzvu soudu je povinen tvrzený vážný důvod prokázat. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 19 982,50 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 10 000 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 9 odst. 1, § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 30 000 Kč sestávající z částky 2 300 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 8 250 Kč ve výši 1 732,50 Kč. Včas podaným odporem se rozkaz k vyklizení v plném rozsahu ruší a soud k projednání a rozhodnutí věci nařídí jednání. Opožděně podaný odpor nebo odpor podaný tím, kdo k němu není oprávněn, soud usnesením odmítne. Rozkaz k vyklizení, proti němuž nebyl podán odpor nebo proti němuž podaný odpor byl soudem odmítnut, má účinky pravomocného rozsudku. Proti výroku, kterým bylo žalovanému uloženo, aby se ve věci samé písemně vyjádřil, není odvolání přípustné. Podá-li žalovaný proti rozkazu k vyklizení včas odpor, a jestliže se bez vážného důvodu ve věci samé včas písemně nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, bude mít soud za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává. Soud proto ve věci samé rozhodne rozsudkem pro uznání (§ 153a odst. 3 o. s. ř.). Podá-li žalovaný proti rozkazu k vyklizení včas odpor a nebudou-li splněny podmínky pro vydání rozsudku pro uznání, soud k projednání a rozhodnutí věci nařídí jednání. Proti výroku o náhradě nákladů řízení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Hradci Králové, prostřednictvím Okresního soudu v Semilech. Nesplní-li povinný dobrovolně tímto rozkazem k vyklizení uložené povinnosti, může se oprávněná domáhat nařízení výkonu rozhodnutí nebo exekuce.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.