6 C 120/2021

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně . jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované sídlem adresa žalované o zaplacení 2 503 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 2 503 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9 % ročně od 23. 1. 2019 do zaplacení z částky 2 503 Kč.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku na nákladech řízení částku 1 489 Kč k rukám jejího zástupce [titul] [jméno] [příjmení]. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 30. 11. 2020 domáhala na žalované zaplacení částky 2 503 Kč s příslušenstvím jako nedoplatku pojistného dle pojistné smlouvy [číslo]. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaná žádné důkazy nepředložila a k žalobě samé se nevyjádřila. Na základě provedených důkazů soud učinil následující závěry o skutkovém stavu. Žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 6. 9. 2017 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla [registrační značka] a další doplňkové pojištění. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou s počátkem pojištění dne 6. 9. 2017. Výše ročního pojistného byla sjednána v částce 5 722 Kč a byla splatná jednou ročně. Nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné pojistné podmínky. Žalovaná neuhradila pojistné splatné dne 10. 9. 2018 a smlouva zanikla 22. 1. 2019. Dnem 13. 9. 2019 je datována předžalobní upomínka právního zástupce žalobkyně adresovaná žalované k zaplacení dlužné částky. Věc byla posouzena podle § 12 odst. 1 písm. e/, § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, a to v části smlouvy týkající se sjednaného pojištění odpovědnosti a podle § 2758 odst. 1, § 2782 odst. 1 a § 2084 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) v části smlouvy, kde bylo uzavřeno doplňkové pojištění. V řízení bylo prokázáno uzavření platné pojistné smlouvy mezi účastníky, kterými se žalobkyně zavázala v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a žalovaná se zavázala platit žalobkyni pojistné. Protože žalovaná neprokázala, že by řádně zaplatila dohodnuté pojistné za požadovanou dobu od 10. 9. 2018 do 22. 1. 2019, soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku 2 503 Kč odpovídající shora uvedenému období. Dále soud přiznal žalobkyni zákonný úrok z prodlení v souladu s § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení, které vynaložila k účelnému uplatňování práva proti žalované. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby - § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 1 489 Kč. Žalovaná je povinna nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty ke splnění povinnosti byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř.