6 C 123/2021

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky a manžela a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], narozené [datum] a [celé jméno manžela], narozeného [datum], uzavřené dne 13. 4. 2001 před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh manžela na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne 13. 4. 2001 před [stát. instituce]. Manželka s návrhem souhlasila. Manželka je státní příslušnicí Německa. S ohledem na tento mezinárodní prvek sporu soud posuzoval svou pravomoc k rozhodnutí ve věci podle Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti (dále jen„ Nařízení“). Podle čl. 3 odst. 1 písm. a/ Nařízení ve věcech týkajících se rozvodu, rozluky nebo prohlášení manželství za neplatné jsou příslušné soudy toho členského státu, na jehož území mají manželé obvyklé bydliště. Protože manželé mají obvyklé bydliště na území ČR, mají české soudy pravomoc k rozhodnutí ve věci. Pro určení rozhodného práva se neuplatní Nařízení Rady (ES) č. 1259/2010, které není pro Českou republiku závazné, a proto se rozhodné právo určí v souladu s § 50 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, podle kterého se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Podle § 49 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém se osobní poměry manželů se řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba manželé obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Protože oba manželé mají obvyklý pobyt v ČR, je rozhodným právem pro otázku rozvodu manželství český právní řád. V řízení bylo oddacím listem prokázáno uzavření manželství dne 13. 4. 2001. Dále bylo zjištěno, že manželé spolu od srpna 2020 nežijí a příčinou rozvratu manželství byly odlišné názory na výchovu dětí a chod domácnosti. Rozsudkem Okresního soudu Semily ze dne 21. 7. 2021, č. j. 9 Nc 1333/2021-19, bylo pravomocně rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilé dcery pro dobu po rozvodu manželství. Podle § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z., neboť manželství je na základě shora uvedené příčiny hluboce rozvráceno a neplní své funkce, manželé spolu fakticky nežijí a na obnově manželství nemají žádný zájem. Nebyly ani zjištěny žádné skutečnosti, na základě kterých by byl rozvod manželů na újmu nezletilé dcery. Proto soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádné okolnosti případu neodůvodňují jejich přiznání (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen z. ř. s.).