Okresní soud v Semilech · Rozsudek

6 C 138/2023

č. j. 6 C 138/2023-28

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-11-14 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSM:2023:6.C.138.2023.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Semilech zrušil vyživovací povinnost žalobce k žalovanému s účinností od 21. dubna, protože žalovaný není schopen se samostatně živit. Soud se opřel o § 911 odst. 1 zákona, podle něhož je výživné přiznáno jen v případě, že oprávněný není schopen se živit. Žalovaný byl zaevidován na Úřadu práce a nebyl ve vzdělávání, což svědčí o jeho schopnosti samostatného života. Náklady řízení nebyly přiznány žalobci, protože žalobní petiť neobsahoval požadavek na jejich náhradu.

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci žalobce: osobní údaje žalobce bytem adresa žalobce zastoupen příjmení příjmení opatrovnicí bytem adresa žalobce proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného o zrušení vyživovací povinnosti

I. Žalobce není s účinností od 21. 4. 2023 povinen plnit vyživovací povinnost k žalovanému, naposledy stanovenou rozsudkem Okresního soudu v Jičíně č. j. 30 Nc 218/2012-33, 10 P a Nc 128/2012, ze dne 10. 7. 2012 ve výši 800 Kč měsíčně.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobce se žalobou podanou dne 25. 4. 2023 domáhal zrušení své vyživovací povinnosti k žalovanému, neboť ten se již nepřipravuje na budoucí povolání a je schopen se samostatně živit. Žalovaný k věci uvedl, že se neučí a je zaevidovaný na Úřadu práce. K jednání se žalovaný nedostavil, proto ho soud nemohl vyzvat k prokázání rozhodných skutečností. Naposledy byla výše vyživovací povinnosti stanovena rozsudkem Okresního soudu v Jičíně č. j. 30 Nc 218/2012-33, 10 P a Nc 128/2012, ve výši 800 Kč měsíčně. Věc byla posouzena podle § 911 o. z., podle kterého lze výživné přiznat, jestliže oprávněný není schopen se sám živit. Protože žalovaný nestuduje, je evidovaný na Úřadu práce a je tedy schopen se samostatně živit, soud s účinností od 21. 4. 2023 zbavil žalobce povinnosti plnit vyživovací povinnost vůči žalovanému. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 a § 151 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci úspěch, náklady řízení však vůči svému synovi dle obsahu žalobního petitu nepožadoval. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení u podepsaného soudu. Rozhodoval by o něm Krajský soud v Hradci Králové.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.