6 C 146/2022

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně IČO, sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované trvale bytem adresa žalované o zaplacení 1 509 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 1 509 Kč s úrokem z prodlení ve výši 110 Kč.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku na nákladech řízení částku 5 119 Kč k rukám titul jméno příjmení.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 15. 6. 2022 domáhala na žalované zaplacení částky 1 509 Kč se zákonným úrokem z prodlení za dobu od 7. 8. 2021 do 15. 6. 2022 z titulu pojistné smlouvy číslo.

2. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaná žádné důkazy nepředložila a k žalobě se nevyjádřila.

3. Na základě provedeného dokazování učinil soud následující závěry o skutkovém stavu. Žalobkyně jako pojistitel uzavřela s žalovanou jako pojistníkem dne 26. 4. 2021 pojistnou smlouvu pro typ pojištění anonymizována dvě slova číslo. Jejím předmětem bylo pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla označení vozidla anonymizováno, registrační značka Počátek pojištění byl sjednán od 26. 4. 2021 na dobu neurčitou a nedílnou součástí smlouvy byly Všeobecné pojistné podmínky a Sazebník poplatků. Pojistné bylo sjednáno ve výši 3 253 Kč a bylo splatné jednou ročně. Žalovaná ani přes zaslané upomínky nezaplatila pojistné a pojištění zaniklo dne 5. 8. 2021. Předžalobní upomínkou sepsanou právním zástupcem žalobkyně dne 16. 12. 2021 byla žalovaná vyzvána k zaplacení dlužné částky. Podle Sazebníku poplatků činí poplatek za upomínku k zaplacení 300 Kč a za pokus o smír po zániku pojištění 300 Kč.

4. Tyto skutková zjištění týkající se sjednaného pojištění odpovědnosti posuzoval soud podle § 12 odst. 1 písm. e/, § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Dle těchto ustanovení pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona zaniká dnem následujícím po marném uplynutí lhůty stanovené pojistitelem v upomínce k zaplacení pojistného nebo jeho části, doručené pojistníkovi. Zanikne-li pojištění odpovědnosti před uplynutím doby, na kterou bylo pojištění sjednáno, má pojistitel právo na pojistné do konce kalendářního měsíce, ve kterém pojištění odpovědnosti zaniklo.

5. V řízení bylo prokázáno uzavření pojistné smlouvy mezi účastníky. Touto smlouvou se žalobkyně zavázala v případě vzniku nahodilé události poskytnout ve sjednaném rozsahu plnění a žalovaná se zavázala platit žalobkyni pojistné. Protože žalovaná neprokázala, že by dlužné pojistné za pojistnou dobu od 26. 4. 2021 do 6. 8. 2021 zaplatila, soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni dlužnou částku 909 Kč odpovídající uvedenému pojistnému období spolu s požadovaným zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) a poplatkem 2 x 300 Kč za upomínku k zaplacení pojistného a pokus o smír.

6. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 1 000 Kč (převzetí a příprava zastoupení, předžalobní výzva k plnění, podání žaloby - § 7 bod 3., § 11 odst. 1 písm. a/, d/ vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 819 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 5 119 Kč. Žalovaná je povinna nahradit náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

7. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (§ 202 odst. 2 o. s. ř.). Nebude-li uložená povinnost splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.