6 C 16/2022

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně IČO , sídlem adresa zastoupená advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa o zaplacení částky 4 080 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku částku 4 080 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % od 2. 10. 2019 do zaplacení z částky 1 020 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 10 % od 17. 1. 2020 do zaplacení z částky 1020 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 10 % od 16. 10. 2019 do zaplacení z částky 1 020 Kč a s úrokem z prodlení ve výši 10 % od 29. 5. 2020 do zaplacení z částky 1 020 Kč.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku na nákladech řízení částku 1 489 Kč k rukám [titul] [jméno] [příjmení]. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 8. 4. 2021 domáhala na žalovaném zaplacení částky 4 080 Kč s příslušenstvím jakožto 4x dlužného jízdného a přirážky k jízdnému z titulu smlouvy o přepravě osob, kterou žalovaný s žalobkyní uzavřel, když cestoval linkou MHD provozovanou žalobkyní. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil. Podle předložených listinných důkazů byl žalovaný kontrolován při cestě dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní: - dne 1. 10. 2019 v 5:32 hod. na lince č. 15 – zápis o provedené kontrole č. 0282552, - dne 15. 10. 2019 v 16:39 hod. na lince č. 15 – zápis o provedené kontrole č. 0282489, - dne 16. 1. 2020 v 6:30 hod. na lince č. 5 – zápis o provedené kontrole č. 0286310, - dne 28. 5. 2020 v 5:19 hod. na lince č. 3 – zápis o provedené kontrole č. 0290228. Žalovaný se ani v jednom případě neprokázal platným jízdním dokladem. Jízdné v každém jednotlivém případu činilo 20 Kč a přirážka k jízdnému 600 Kč. Namístě tyto částky zaplaceny nebyly. Totožnost žalovaného byla zjištěna podle [číslo obč. průkazu]. Dnem 21. 12. 2020 je datována předžalobní výzva k plnění adresovaná žalovanému. Tento skutkový stav soud posuzoval podle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a podle § 3 odst. 2 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, dle kterého je přepravní smlouva uzavřena, jestliže cestující využije svého práva k přepravě z jízdního dokladu tím, že nastoupí do vozidla nebo vstoupí do označeného prostoru přístupného jen s platným jízdním dokladem. Podle § 7 téže vyhlášky platí cestující jízdné podle tarifu. Podle Tarifu městské dopravy [obec] činí základní jízdné 20 Kč. Podle Smluvních přepravních podmínek integrovaného dopravního systému Libereckého kraje zaplatí cestující, který se nemůže prokázat platným jízdním dokladem, jízdné a přirážku 600 Kč, bude-li jízdné a přirážka zaplacena do 5 dnů. Po uplynutí této lhůty činí přirážka 1 000 Kč. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný cestoval dopravním prostředkem žalobkyně, čímž došlo k uzavření smlouvy o přepravě osob. Protože cestoval bez jízdního dokladu, vznikla mu povinnost zaplatit 4x jízdné 20 Kč a přirážku k jízdnému ve výši 1 000 Kč. Žalovaný neprokázal, že by dluh uhradil, a proto soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost zaplatit dlužnou částku 4 080 Kč se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.). O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby - § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 1 489 Kč. Žalovaný je povinen nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s.ř.