Okresní soud v Semilech · Rozsudek

6 C 177/2022

č. j. 6 C 177/2022-14

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-01-12 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSM:2023:6.C.177.2022.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Semilech rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného před úřadem městského obvodu, jehož účastníci mají obvyklé bydliště na území České republiky. Soud se opřel o čl. 3 odst. 1 písm. a) Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003, které mu přisuzuje příslušnost v souladu s obvyklým pobytem manželů. Rozvod byl prokázán jako hluboce a trvale rozvrácený, neboť manželství již neplní své funkce a žádný z manželů nemá zájem na jeho obnovení. Rozhodnutí bylo vydáno na základě § 755 odst. 1 o. z., podle něhož je manželství rozvedeno, je-li soužití hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, což vyplývá z § 23 zákona č. 292/2013 Sb.

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky a manžela: osobní údaje manžela bytem adresa manžela o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, narozené datum a celé jméno manžela, narozeného datum, uzavřené dne datum před stát. instituce, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh manželky na rozvod manželství uzavřeného datum před stát. instituce. Manžel se k návrhu připojil. Manželka je státním příslušníkem Bulharska. S ohledem na tento mezinárodní prvek sporu soud posuzoval svou pravomoc k rozhodnutí ve věci podle Nařízení Rady (ES) č. 2201/2003 o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti (dále jen„ Nařízení“). Podle čl. 3 odst. 1 písm. a/ Nařízení ve věcech týkajících se rozvodu, rozluky nebo prohlášení manželství za neplatné jsou příslušné soudy toho členského státu, na jehož území mají manželé obvyklé bydliště. Protože manželé mají obvyklé bydliště na území ČR, mají české soudy pravomoc k rozhodnutí ve věci. Pro určení rozhodného práva se neuplatní Nařízení Rady (ES) č. 1259/2010, které není pro Českou republiku závazné, a proto se rozhodné právo určí v souladu s § 50 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém, podle kterého se rozvod manželství řídí právním řádem státu, kterým se řídí osobní poměry manželů v době zahájení řízení. Podle § 49 odst. 1 zákona o mezinárodním právu soukromém se osobní poměry manželů se řídí právním řádem státu, jehož jsou oba občany. Jsou-li občany různých států, řídí se tyto poměry právním řádem státu, v němž mají oba manželé obvyklý pobyt, jinak českým právním řádem. Protože oba manželé mají obvyklý pobyt v ČR, je rozhodným právem pro otázku rozvodu manželství český právní řád. V řízení bylo oddacím listem prokázáno uzavření manželství dne datum. Manželé spolu již nežijí a dne 6. 12. 2022 uzavřeli dohodu o vypořádání vzájemných majetkových vztahů. Příčinou rozvratu manželství byl mimomanželský poměr manžela. Z manželství se nenarodily žádné děti. Podle § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z., neboť manželství je na základě shora uvedené příčiny hluboce a trvale rozvráceno, neplní žádné své funkce a žádný z manželů nemá zájem na jeho obnovení. Proto soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádné okolnosti případu neodůvodňují jejich přiznání (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen z. ř. s.). Proti tomuto rozsudku je přípustné odvolání, které musí být podáno do 15 dnů ode dne doručení u podepsaného soudu. Rozhodoval by o něm Krajský soud v Hradci Králové. Odvolání nemůže účinně podat ten z účastníků řízení, který se tohoto práva po vyhlášení rozhodnutí do protokolu výslovně vzdal. Po právní moci rozhodnutí jsou oba účastníci povinni do 15 dnů předložit rozhodnutí s doložkou právní moci, spolu s občanskými průkazy, příslušnému výkonnému orgánu státní správy svého trvalého bydliště k vyznačení změny stavu. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po právní moci rozhodnutí o rozvodu oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení, popř. že upouští od užívání společného příjmení vedle příjmení dřívějšího (§ 759 o. z.). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu je třeba požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti dosavadního občanského průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.