6 C 183/2024

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci manžela: tituly před jménem Jméno zainteresované osoby 0/0 Datum narození zainteresované osoby 0/0 Adresa zainteresované osoby 0/0 a manželky: tituly před jménem Jméno zainteresované osoby 1/0 Datum narození zainteresované osoby 1/0 Adresa zainteresované osoby 1/0 zastoupená advokátem Jméno zástupce zainteresované osoby 1/0 sídlem Adresa zástupce zainteresované osoby 1/0 o rozvod manželství

I. Manželství , jméno FO, , Datum narození zainteresované osoby 0/0, a , Jméno zainteresované osoby 1/0, , narozené , datum, , uzavřené dne 17. 5. 2003 v kostele u , jméno, , , adresa, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh manželky na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne 17. 5. 2003 ve , adresa, . Manžel s rozvodem souhlasil.V řízení bylo oddacím listem prokázáno uzavření manželství dne 17. 5. 2003. Dále bylo zjištěno, že manželé spolu od února 2023 nežijí a příčinou rozvratu manželství byla neslučitelná odlišnost povah účastníků. Rozsudkem Obvodního soudu pro Prahu 5 č. j. 50 Nc 6179/2023 - 77 ze dne 15. 9. 2023 byla schválena dohoda rodičů o úpravě poměrů nezletilých dětí po dobu po rozvodu.Podle § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Soud na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z., neboť manželství je na základě shora uvedené příčiny hluboce a trvale rozvráceno, neplní žádné své funkce a žádný z manželů nemá zájem na jeho obnovení. Nebyly ani zjištěny žádné zvláštní skutečnosti, na základě kterých by byl rozvod manželů na újmu nezletilých dětí. Proto soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádné okolnosti případu neodůvodňují jejich přiznání (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen z. ř. s.).