6 C 241/2021

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně sídlem adresa žalobkyně zastoupená advokátem titul jméno jméno sídlem adresa proti žalované: osobní údaje žalované trvale bytem adresa žalované o zaplacení 6 096 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku částku 6 096 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně: -) od 5. 6. 2021 do zaplacení z částky 1 524 Kč, -) od 24. 6. 2021 do zaplacení z částky 1 524 Kč, -) od 25. 6. 2021 do zaplacení z částky 1 524 Kč, -) od 29. 6. 2021 do zaplacení z částky 1 524 Kč.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci rozsudku na nákladech řízení částku 2 089 Kč k rukám zástupce žalobkyně [titul] [jméno] [příjmení]. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu domáhala na žalované zaplacení částky 6 096 Kč s příslušenstvím jakožto jízdného a přirážky k jízdnému z titulu smluv o přepravě osob, které žalovaná s žalobkyní uzavřela, když cestovala hromadnou dopravou provozovanou žalobkyní. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaná žádné důkazy nepředložila a k žalobě samé se nevyjádřila. Z předložených listinných důkazů vyplývá, že žalovaná byla kontrolována při cestě dopravním prostředkem provozovaným žalobkyní: -) dne 4. 6. 2021 v 12:39 hodin na lince č. 150 – zápis o provedené kontrole zápis č. 15517133, -) dne 23. 6. 2021 v 9:57 hodin na lince metra C – zápis o provedené kontrole zápis č. 15515592, -) dne 24. 6. 2021 v 14:45 hodin na lince metra C – zápis o provedené kontrole zápis č. 15523026, -) dne 28. 6. 2021 v 19:36 hodin na lince č. 177 – zápis o provedené kontrole č. 15463032. Žalovaná, jejíž totožnost byla ověřena podle [číslo obč. průkazu], se při kontrolách neprokázala platným jízdním dokladem. Jízdné v každém jednotlivém případě činilo 24 Kč a přirážka k jízdnému 1 500 Kč. V jednom případě pak žalovaná převzala dluh druhé osoby vůči žalobkyni ve výši 24 Kč na jízdném a 1 500 Kč na přirážce k jízdnému. Dnem 17. 8. 2021 je datována předžalobní výzva k plnění adresovaná žalované. Její odeslání je prokázáno potvrzením o odesláním písemnosti držitelem poštovní licence. Tento skutkový stav soud posuzoval podle § 2550 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, a podle § 3 odst. 2 vyhl. č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu pro veřejnou drážní a silniční osobní dopravu, dle kterého je přepravní smlouva uzavřena, jestliže cestující využije svého práva k přepravě z jízdního dokladu tím, že nastoupí do vozidla nebo vstoupí do označeného prostoru přístupného jen s platným jízdním dokladem. Podle Smluvních přepravních podmínek zaplatí cestující, který se neprokáže platným jízdním dokladem, přirážku 1 500 Kč. Převzetí dluhu soud posoudil podle § 1888 o. z. V řízení bylo prokázáno, že žalovaná cestovala dopravním prostředkem žalobkyně, čímž došlo k uzavření smlouvy o přepravě osob. Protože cestovala bez jízdního dokladu, vznikla jí povinnost zaplatit jízdné 3x 24 Kč a přirážku k jízdnému 3x 1 500 Kč. Dále jí vznikla povinnost zaplatit převzatý dluh 1 524 Kč. Žalovaná nedoložila, že by dluh uhradila, a proto soud žalobě vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit dlužnou částku se zákonným úrokem z prodlení (§ 1970 o. z., § 2 nařízení č. 351/2013 Sb.). O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 1 000 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 3 úkony právní služby po 200 Kč (převzetí a příprava, předžalobní výzva, podání žaloby - § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 189 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 2 089 Kč. Žalovaná je povinna nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.). Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny třídenní dle § 160 odst. 1 o. s. ř.