6 C 96/2023

Plný text

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci manželky: osobní údaje manželky bytem adresa manželky a manžela: osobní údaje manžela o rozvod manželství

I. Manželství [celé jméno manželky], narozené [datum] a [celé jméno manžela], narozeného [datum], uzavřené dne 20. 4. 2002 před [stát. instituce], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Předmětem řízení byl návrh manžela na rozvod manželství, které bylo uzavřeno dne 20. 4. 2002 před [stát. instituce]. Manželka se k návrhu připojila. V řízení bylo oddacím listem prokázáno uzavření manželství dne 20. 4. 2002. Dále bylo zjištěno, že manželé spolu od září 2022 nežijí a příčinou rozvratu manželství byly odlišné názory na společné soužití a vzájemné citové odcizení. Děti se z manželství nenarodily. Podle § 755 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud na základě shora uvedeného dospěl k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky pro rozvod manželství podle § 755 o. z., neboť manželství je na základě shora uvedené příčiny hluboce a trvale rozvráceno, neplní žádné své funkce a žádný z manželů nemá zájem na jeho obnovení. Proto soud návrhu vyhověl a manželství rozvedl. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto tak, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, neboť žádné okolnosti případu neodůvodňují jejich přiznání (§ 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, dále jen z. ř. s.).