Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

10 C 296/2025

č. j. 10 C 296/2025-13

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2025-10-23 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2025:10.C.296.2025.1

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství, které bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, s ohledem na vzájemné citové odcizení a ztrátu důvěry. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož je rozvod možný, pokud soužití manželů nelze obnovit. Nebyly shledány žádné překážky podle § 755 odst. 2, včetně zájmu dítěte nebo zvlášť závažné újmy jednomu manželovi. Soud rozhodl o rozvodu, protože manželství již nebylo možné obnovit, a rozhodl o nepřiznání náhrady nákladů řízení.

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Jiřím Pražákem ve věci manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství

I. Manželství Jméno manželky, narozené Datum narození manželky, a Jméno manžela, narozeného Datum narození manžela, uzavřené dne 20. 2. 1993 před Městským úřadem obec, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Návrhem ze dne 12. 9. 2025 se manželka domáhala rozvodu manželství. Popsala okolnosti uzavření manželství a jeho průběhu, kdy následně v roce 2025 zjistila, že manžel má mimomanželský poměr, jež dále udržuje. S manželem již nehospodaří, intimně spolu nežijí a manžel se nepodílí na chodu domácnosti. Navrhuje proto rozvod manželství.

2. Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil.

3. Z oddacího listu a výpisu ze základních registrů soud zjistil, že oba účastníci jsou manželé. Manželství uzavřeli dne 20. 2. 1993 před Městským úřadem obec. Z výslechu manželů soud zjistil, že jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Příčinnou rozvratu bylo vzájemné citové odcizení obou manželů a ztráta důvěry.

4. Podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle § 755 odst. 2 občanského zákoníku přesto, že je soužití manželů rozvráceno, nemůže být manželství rozvedeno, byl-li by rozvod v rozporu a) se zájmem nezletilého dítěte manželů, které nenabylo plné svéprávnosti, který je dán zvláštními důvody, přičemž zájem dítěte na trvání manželství soud zjistí i dotazem u opatrovníka jmenovaného soudem pro řízení o úpravu poměrů k dítěti na dobu po rozvodu, nebo b) se zájmem manžela, který se na rozvratu porušením manželských povinností převážně nepodílel a kterému by byla rozvodem způsobena zvlášť závažná újma s tím, že mimořádné okolnosti svědčí ve prospěch zachování manželství, ledaže manželé spolu již nežijí alespoň po dobu tří let.

6. Podle § 756 občanského zákoníku soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny.

7. Na základě výše uvedeného došel soud k závěru, že jsou splněny zákonné podmínky k rozvodu manželství, kdy toto je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Soud přitom neshledal žádnou překážku uvedenou ve výše citovaném ustanovení § 755 odst. 2 občanského zákoníku. Příčinnou rozvratu bylo vzájemné citové odcizení obou manželů a ztráta důvěry. Soud proto manželství z uvedených důvodů rozvedl.

8. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto dle § 23 zákona 292/2013 Sb. zákona o zvláštních řízeních soudních, kdy žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, ve statusových věcech manželských. Okolnosti, které by odůvodňovaly přiznání náhrady nákladů řízení, nebyly shledány. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení (§ 759 občanského zákoníku). Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona).

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.