11 C 159/2023
č. j. 11 C 159/2023-10
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o osvojení zletilého muže, který byl dříve omezen ve svéprávnosti. Soud se opřel o § 847 odst. 1 písm. d) občanského zákoníku, podle něhož lze osvojit zletilého, jestliže osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Důkazem bylo prokázáno, že mezi osvojitelem a osvojencem existuje trvale pevný vztah odpovídající vztahu mezi otcem a synem. Soud dospěl k závěru, že podmínky pro osvojení byly naplněny, a návrhu vyhověl. Žádný účastník nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl předsedou senátu JUDr. Vladimírem Hovorkou ve věci osvojitele: osobní údaje osvojitele osvojence: osobní údaje osvojence zastoupený opatrovníkem příjmení jméno příjmení, advokátem, sídlem územní celek anonymizováno, PSČ obec o osvojení zletilého dítěte
I. Zletilý celé jméno osvojence, datum narození, syn biologického otce jméno příjmení, narozeného datum a matky jméno příjmení, narozené datum, je od právní moci tohoto rozsudku osvojencem osvojitele celé jméno osvojitele, narozeného datum s tím, že se jedná o osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení. Navrhovatel pan celé jméno osvojitele podal návrh na osvojení celé jméno osvojence, syna své manželky. V návrhu uvedl, že osvojence zná od jeho útlého věku. Chodíval s ním na procházky, a to ještě předtím, než se s jeho matkou oženil. Vlastní děti nemá, a proto touží po osvojení. jméno za svého syna považuje neformálně delší dobu. Osvojenec byl rozsudkem Okresního soudu v Sokolově č. j. 40 Nc 22059/2021 - 21 ze dne 10. 2. 2022 omezen ve svéprávnosti. Proto mu v souladu s ustanovením § 449 zákona č. 292/2013 Sb. nalézací soud ustanovil opatrovníka. Biologický otec pan jméno příjmení, datum narození v průběhu řízení uvedl, že s osvojením souhlasí. Je nemocný a rozvíjející se choroba by v budoucnu byla překážkou péče o syna. Osvojitel společně s matkou se o jméno dobře starají. Matka jméno příjmení v průběhu řízení navrhla, aby soud žalobě vyhověl a i ona si přeje, aby otcem jméno byl navrhovatel. Osvojitel v průběhu řízení vypověděl, že matku zná už 14 let, jméno od jeho 2,5 roku. Byli sousedé. Vlastní děti osvojitel nemá. O jméno se dokáže postarat i sám. Chová se k němu jako ke svému synovi. Opatrovník ovojence doporučil návrhu osvojitele vyhovět. Soud provedl důkaz rodným listem celé jméno osvojence, z něhož vyplývá, že jeho rodiče jsou jméno příjmení a jméno příjmení. Dále provedl důkaz oddacím listem celé jméno osvojitele a jméno příjmení, kteří sňatek uzavřeli datum, rozsudkem Okresního soudu v Sokolově č. j. 40 Nc 22059/2021 - 21 ze dne 10. 2. 2022, kterým byl osvojenec omezen ve svéprávnosti. Z provedeného dokazování vyplývá, že se osvojitel několik let podílí na péči o osvojence. jméno je, jak vyplývá z odůvodnění citovaného rozsudku, závislý na celodenní péči bez schopnosti pracovního zapojení. Osvojitel je společně s matkou schopen a ochoten tuto péči zajišťovat, zatímco v možnostech biologického otce takovou schopnost konstatovat nelze. Podle ustanovení § 809 občanského zákoníku k osvojení je třeba souhlasu rodičů osvojovaného dítěte. Podle ustanovení § 448 zákona č. 292/2013 Sb. účastníkem řízení je osvojenec a ten, kdo má v úmyslu osvojence osvojit (osvojitel). Podle ustanovení § 846 občanského zákoníku zletilého lze osvojit, není-li to v rozporu s dobrými mravy. Osvojení, které je obdobou osvojení nezletilého, upravuje ustanovení § 847 téhož právního předpisu. Podle odst. 1 písm. d) zletilého lze osvojit, jestliže osvojitel hodlá osvojit dítě svého manžela. Podle ustanovení § 852 občanského zákoníku osvojení má právní následky pro osvojence a jeho potomky. Podle ustanovení § 853 odst. 2 a 3 téhož právního předpisu osvojenec dědí po osvojiteli v první zákonné třídě dědiců, nevstupuje však v dědické právo osvojitele vůči jiným osobám. Má-li osvojení právní následky i pro potomky osvojence, použije se toto ustanovení obdobně. Z provedeného dokazování soud dospěl k závěru, že mezi osvojitelem a osvojencem je trvale pevný vztah odpovídající vztahu mezi otcem a synem. Osvojitel nemá žádné vlastní děti. Osvojenec patří mezi jeho nejbližší osoby. Soud proto dovodil, že zákonné podmínky pro osvojení, které je obdobou osvojení zletilého, byly naplněny a návrhu vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení vyplývá z ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.