11 C 264/2023

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr. Vladimírem Hovorkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované o zaplacení 7 475,49 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 7 475,49 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % z částky 6 000 Kč od 7. 9. 2022 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % z částky 248 Kč od 28. 5. 2022 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 11,75 % z částky 1 227,49 Kč od 28. 4. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám anonymizováno jméno příjmení. Žalobkyně uvedla v žalobě, že se žalovanou uzavřela dle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích dne datum Smlouvu číslo dne datum Smlouvu číslo dne datum Smlouvu číslo dne datum Smlouvu číslo dne datum Smlouvu číslo dne datum Smlouvu číslo. Na jejich základě se zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který si smluvní strany sjednají a žalovaná se zavázala řádně a včas platit sjednanou cenu. Uzavřené smlouvy se řídí mj. Všeobecnými podmínkami společnosti anonymizováno právnická osoba, ceníkem služeb a obchodními podmínkami jednotlivých služeb a tarifů. Součástí účastnické smlouvy č: číslo, bylo i ujednání o nájmu a mluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: Huawei B525, IMEI číslo, a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaná jako nájemce se zavázala k vrácení zařízení žalobkyni nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Na základě porušení povinností žalované žalobkyně vystavila Vyúčtování smluvní pokuty číslo. Součástí účastnické smlouvy č: číslo, bylo i ujednání o nájmu a smluvní pokutě za nevrácení či poškození koncového zařízení nebo za nevrácení jeho příslušenství či součástí na koncové zařízení typu: anonymizována tři slova, IMEI číslo, a to v souladu se smlouvou o pronájmu koncového zařízení. Žalovaná jako nájemce se zavázala k vrácení zařízení žalobkyni nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu na vlastní náklady dle článku 6. Obchodních podmínek pronájmu koncových zařízení. Na základě porušení povinností žalované žalobkyně vystavila Vyúčtování smluvní pokuty číslo. Ve vyúčtování číslo je naúčtována položka„ pronájem zařízení“ za 16,13 Kč a 25 Kč za výše uvedená zařízení. Žalovaná se zavázala platit za pronájem sjednané nájemné, tj. ve výšce 25 Kč, až do ukončení smluvního vztahu. Řádně neplnila povinnosti z výše uvedených smluvních závazků, když nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování. Žalobkyně tak přistoupila k výpovědi smluv. Nárokuje proto v tomto řízení tyto dlužné položky: Vyúčtování číslo anonymizováno: 496,23 Kč, Vyúčtování číslo Poplatek za anonymizováno: 6 Kč, Vyúčtování číslo anonymizováno SMS: 693 Kč, Vyúčtování číslo Pronájem zařízení: 2 x 16,13 Kč, Vyúčtování číslo anonymizováno SMS: 198 Kč, Vyúčtování číslo Pronájem zařízení:2 x 25 Kč a Vyúčtování číslo Smluvní pokuta k zařízení: 6 000 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne datum. Žalovaná byla ve smluvním vztahu se žalobkyní, jež provozuje vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů. Jedná se o tzv.„ služby třetích stran“ nebo též„ služby obsahu“, které nejsou službami elektronických komunikací dle § 2 písm. n) zák. č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích v platném znění. Tyto služby umožňuje žalobkyně svým účastníkům objednat a využít na základě Všeobecných podmínek. Žalovaná byla v době poskytnutí služeb třetích stran účastníkem telefonních stanic a v průběhu smluvního vztahu využila služeb třetích stran. jméno za služby třetích stran jsou uvedeny v samostatné části vyúčtování za služby, odděleně od služeb elektronických komunikací (1 393,23 Kč). Kromě služeb elektronických komunikací bylo nedílnou součástí dvou smluv smluvní ujednání k nájemní smlouvě, včleněné přímo do samotného textu, na základě kterého uzavřela žalobkyně se žalovaným nájemní smlouvu na koncové zařízení Huawei B525, IMEI číslo a anonymizována tři slova, IMEI číslo. Na nájemném dluží 82,26 Kč. Podle ustanovení § 2048 o. z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši, nebo způsob jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. V tomto případě za nevrácení koncového zařízení do 30 dní od ukončení smlouvy (2 x 3 000 Kč). Žalovaná se dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku. Žalobkyně má s odkazem na ustanovení § 1970 občanského zákoníku právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala důvodnost podané žaloby, proto jí soud zcela vyhověl. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 7 475,49 Kč sestávající z částky 200 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč ve výši 189 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř.). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.