11 C 340/2023
č. j. 11 C 340/2023-16
V PLATNOSTICitované zákony (5)
- Občanský soudní řád, 99/1963 Sb. — § 142 § 202
- ze dne 13. července 1999 o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), 168/1999 Sb. — § 13
- občanský zákoník, 89/2012 Sb. — § 1970
- Nařízení vlády, kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku a veřejných rejstříků právnických a fyzických osob, 351/2013 Sb. — § 2
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr. Vladimírem Hovorkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 3 005 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 3 005 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % od 29. 11. 2022 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 489 Kč, a to do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám [anonymizováno] [jméno] [příjmení]. Žalobkyně uvedla v žalobě, že se žalovaným uzavřela dne [datum] (zaplacením první splátky) pojistnou smlouvu [číslo] jejímž předmětem je pojištění osobního automobilu Audi A4, [registrační značka]. K zániku pojistného vztahu došlo pro nespolupráci žalovaného k 28. 11. 2022. K tomu datu dluží 3 005 Kč. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.). Žalobkyně do spisu založila nabídku pojistitele s počátkem pojištění dne [datum], přehled předpisů a plateb, výzvu k zaplacení dlužné částky, z níž vyplývá dluh ve výši 3 005 Kč a předžalobní upomínku. Z předložených listin vyplývá důvodnost skutkových tvrzení obsažených v žalobě. Soud mohl dospět k závěru, že v době od [datum] do 28. 11. 2022 mezi účastníky existoval smluvní vztah a že žalovaný na pojistném dluží 3 005 Kč včetně poplatku 50 Kč. Podle ustanovení § 13 zákona č. 168/1999 Sb. v platném znění pojistitel má právo na pojistné za celou pojistnou dobu. Žalovaný se dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku má žalobkyně právo na zákonný úrok z prodlení ve výši určené ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. Proto soud žalobě vyhověl i v tomto bodě. O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. s ohledem na úspěch žalobkyně. Náklady řízení představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna advokáta za tři úkony právní služby po 200 Kč, jeho tři režijní paušály po 100 Kč a 21% DPH. Na nákladech řízení zaplatí žalovaný celkem 1 489 Kč.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.