Okresní soud v Sokolově · Rozsudek

11 C 398/2022

č. j. 11 C 398/2022-18

V PLATNOSTI

Rozhodnuto 2023-01-11 · VYHOVENI · ECLI:CZ:OSSO:2023:11.C.398.2022.2

Strojový souhrn generováno LLM

Okresní soud v Sokolově vyhověl žalobě o zaplacení částky 10 890,70 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % od 26. 1. 2021 do zaplacení a na nákladech řízení 1 000 Kč. Soud uznal, že žalovaný nesplnil závazky z smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací a z kupní smlouvy na zařízení. Rozhodnutí se opřelo o § 1970 občanského zákoníku, podle něhož má žalobkyně nárok na úhradu dluhu a úrok z prodlení. Náhrada nákladů řízení byla přiznána podle § 142 odst. 1 o. s. ř. včetně náhrady za dvě opakované žádosti o náhradu.

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr. Vladimírem Hovorkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně proti žalovanému: osobní údaje žalovaného o zaplacení 10 890,70 Kč s příslušenstvím Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 10 890,70 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % od 26. 1. 2021 do zaplacení a na nákladech řízení 1 000 Kč, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně uvedla v žalobě, že je předním poskytovatelem služeb elektronických komunikací. Poskytuje pomocí pevných linek služby Internet a anonymizováno TV. Provozuje i vlastní síť elektronických komunikací, prostřednictvím níž umožňuje účastníkům využívat služeb i jiných subjektů či provádění platebních transakcí na základě registrace poskytovatelů platebních služeb malého rozsahu u České národní banky (§ 5 písm. i), § 53 a § 143 odst. zákona č. 284/2009 Sb.) Žalovaný byl v době poskytnutí služby Internet, anonymizováno, Platební transakce tj. v době od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2020 účastníkem telefonní stanice číslo číslo číslo (dále jen "telefonní číslo") na základě Žádosti/ Smlouvy o poskytnutí služeb anonymizováno. Na základě požadavku mu byla dodána zařízení Set-top-box a SmartBox modem. Vlastní instalaci zařízení a zprovoznění požadovaných služeb provedl žalovaný pomocí samoinstalačního balíčku. K zaplacení poskytnutých služeb elektronických komunikací, byly žalovanému vystaveny následující faktury: Faktura číslo za období od 1. 9. 2019 do 30. 9. 2019 se splatností 23. 10. 2019: anonymizováno Security pro mobil 29 Kč, anonymizováno Security pro mobil 29 Kč, anonymizováno knihovna 29 Kč, anonymizováno Security pro mobil 29 Kč, Set-top-box: splátky 48 měsíců (2 ks) 98 Kč, Základní modem- splátky 48 měsíců 49 Kč, anonymizováno splátky 48 měsíců 99 Kč, Sleva za kombinaci tarifů – 200 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 162 Kč. Faktura číslo za období od 1. 10. 2019 do 31. 10. 2019 se splatností 25. 11. 2019: anonymizováno Security pro mobil 29 Kč, anonymizováno Security pro mobil 29 Kč, anonymizováno knihovna 29 Kč, anonymizováno Security pro mobil 29 Kč, Set-top-box: splátky 48 měsíců (2 ks) 98 Kč, Základní modem- splátky 48 měsíců 49 Kč, SmartBox- splátky 48 měsíců 99 Kč, Sleva za kombinaci tarifů - 200 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 162 Kč. Faktura číslo za období od 1. 11. 2019 do 30. 11. 2019 se splatností 23. 12. 2019: anonymizováno Security pro mobil 29 Kč, anonymizováno Security pro mobil 29 Kč, anonymizováno Security pro mobil 29 Kč, Set-top-box: splátky 48 měsíců (2 ks) 98 Kč, Základní modem- splátky 48 měsíců 49 Kč, SmartBox- splátky 48 měsíců 99 Kč, Sleva za kombinaci tarifů - 200 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 133 Kč. Faktura číslo za období od 1. 12. 2019 do 31. 12. 2019 se splatností 23. 1. 2020: anonymizováno Security pro mobil 1,90 Kč, anonymizováno Security pro mobil 1,90 Kč, anonymizováno Security pro mobil 1,90 Kč, Set-top-box: splátky 48 měsíců (2 ks) 98 Kč, Základní modem- splátky 48 měsíců 49 Kč, SmartBox- splátky 48 měsíců 99 Kč, Sleva za kombinaci tarifů - 200 Kč. Dlužná částka za fakturu číslo činí 51,70 Kč. Dále byly žalovanému vystaveny následující faktury, za zúčtovací období od 1. 1. 2020 do 31. 10. 2020: Faktura číslo se splatností 24. 2. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 23. 3. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 23. 4. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 25. 5. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 23. 6. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 23. 7. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 24. 8. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 23. 9. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 23. 10. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 23. 11. 2020 # 246 Kč, Faktura číslo se splatností 23. 12. 2020 # 246 Kč. Částka za uvedené faktury, které obsahují měsíční poplatek za: STB (2 ks), základní modem a SmartBox, v částce: 98 Kč, 49 Kč a 99 Kč, činí celkem 2 706 Kč. V důsledku dlouhodobého nehrazení vyúčtování byly žalovanému dne 10. 2. 2020 ukončeny a zrušeny služby vedené pod referenčním číslo. Z tohoto důvodu byla žalovanému vystavena faktura číslo se splatností 25. 1. 2021, která obsahuje souhrn zbývajících splátek za STB, základní modem a SmartBox, které by v případě nevypojení žalovaný hradil postupně v měsíčních splátkách: Set-top-box: splátky 48 měsíců (2 ks) 98 Kč, Základní modem- splátky 48 měsíců 49 Kč, SmartBox- splátky 48 měsíců 99 Kč, Doúčtování kupní ceny zařízení 7 430 Kč. Celková dlužná částka za fakturu číslo činí 7.676 Kč Vzhledem k tomu, že žalovaný nezaplatil za poskytnuté služby realizované v období od 1.9.2019 do 31.12.2020, byla mu dne 6.1.2020 ve smyslu ust. § 142a odst. 1 o. s. ř. zaslána upomínka (Zrušení poskytování služeb) k úhradě všech dlužných částek, tedy jak za služby elektronických komunikací, tak za Internet, anonymizováno, Platební transakce. Následně byl žalovaný vyzván k úhradě dlužných faktur v zásilce Pokus o smír ze dne 23. 3. 2020, ve které byl upozorněn na následek neuhrazení dlužných částek. Celková dlužná částka požadovaná žalobcem činí 10 890,70 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Žalobní tvrzení nijak nezpochybnil. Obě strany sporu projevily souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř). Žalobkyně do spisu založila všechny v žalobě uvedené listiny, z nichž vyplývá důvodnost podané žaloby, tj. Smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací ze dne datum, ze dne datum, datum a ze dne datum, Všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných služeb, Ceník, Upomínku ze dne 6. 1. 2020, Pokus o smír ze dne 23. 3. 2020 a všechny citované faktury, tedy listiny z jejichž obsahu vychází žalobní tvrzení.

3. Žalovaný byl ve smluvním vztahu se žalobkyní, držitelem tří telefonních stanic. Kromě služeb elektronických komunikací bylo jeho nedílnou součástí smluvní ujednání ke kupní smlouvě na čtyři koncová zařízení (Set-top-box (2 ks), Základní modem, SmartBox). Kupní smlouvou uzavřenou v souladu s ustanovením § 2079 o. z. se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Žalovaný závazkové povinnosti nesplnil, vyvolal splatnost celé kupní ceny (ztratil nárok na splátky), neuhradil služby třetích stran a dostal se do prodlení s plněním peněžitého závazku. Žalobkyně má právo na úhradu ceny sjednané služby anonymizováno Security pro mobil (ochrana datového provozu). S odkazem na ustanovení § 1970 občanského zákoníku právo na zaplacení úroku z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobkyně prokázala důvodnost podané žaloby, proto jí soud zcela vyhověl.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1 000 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50 000 Kč. Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Sokolově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení. Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

Dotčená ustanovení

Citovaná rozhodnutí (0)

Žádné citované rozsudky.

Tento rozsudek je citován v (0)

Doposud nikdo necituje.