11 C 499/2020
č. j. 11 C 499/2020-22
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl ve prospěch žalobkyně o zaplacení částky 510 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % z 310 Kč od 9. ledna do splacení. Soud uznal, že žalovaný se zavázal k platbě pojistného podle smlouvy a v zákoně o pojišťovnictví. Rozhodnutí bylo založeno na § 105b odst. 1 zákona o pojišťovnictví a § 1970 občanského zákoníku. Žalovaný je povinen také zaplatit náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr. Vladimírem Hovorkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 510 Kč s příslušenstvím
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 510 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % z částky 310 Kč od 9. 1. 2020 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám Mgr. jméno příjmení. Žalobkyně uvedla v žalobě, že na ní dne 21. 12. 2019 došlo k převodu pojistného kmene z právnická osoba, IČO, se sídlem adresa, PSČ obec a číslo. Dle ustanovení § 105b odst. 1 věta 1. zákona č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, dnem, kdy došlo k převodu pojistného kmene nebo jeho části, vstupuje přebírající pojišťovna do všech práv a povinností předávající pojišťovny, které byly předmětem převodu pojistného kmene nebo jeho části. Žalobkyně přikládá notářský zápis ze dne 21. 12. 2019, jež prokazuje převod. Právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela dne datum s žalovaným pojistnou smlouvu číslo (ev. č. návrhu číslo) s počátkem pojištění ke dni datum na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo škodové pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu zaměstnání. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 878 Kč splatné ročně vždy k 1. dni 9. měsíce roku. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne datum. Dlužná částka je tvořena poměrnou částí pojistného za pojistné období od datum do datum ve výši 310 Kč (878 Kč: 360 dní (rok) = 2, 438 Kč pojistného na 1 den; 2,438 x 127 dní pojištění = 310 Kč). Žalovaná částka se tak skládá z nedoplatku pojistného ve výši 310 Kč a nákladů na upomínání ve výši 200 Kč, dle článku 1 odst. 1 ve spojení s článkem 9 odst. 13 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu zaměstnání VPP ZAM 2018 Celkem tedy žalovaná částka činí 510 Kč. S ohledem na skutečnost, že dlužná částka nebyla uhrazena, došlo k zániku pojištění ke dni 8. 1. 2020, o čemž byl žalovaný informován oznámením o zániku pojištění ze dne 23. 01. 2020. Žalovanému byla dne 26. 2. 2020 zaslána předžalobní upomínka, jež žalovaného upomínala na nedoplatek na pojistném a na aktuální náklady za upomínání ve výši 200 Kč. Žalovaný na žalobu nereagoval. Účastníci projevili souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání. Z Pojistné smlouvy číslo (ev. č. návrhu číslo), výzvy k zaplacení dlužného pojistného, oznámení o zániku pojištění, předžalobní upomínky ze dne 26. 2. 2020, předžalobní upomínky s podacím archem ze dne 7. 7. 2020, všeobecných pojistných podmínek pro pojištění odpovědnosti zaměstnance při výkonu zaměstnání VPP ZAM 2018 a sazebníku administrativních poplatků právnická osoba platného od 1. 1. 2020 vyplývá, že mezi účastníky existoval v době od datum do datum smluvní vztah a že žalovaný na pojistném dluží 510 Kč včetně poplatku za upomínání. Účastníci uzavřeli platnou pojistnou smlouvu podle ustanovení § 2758 obč. zák.. Podle ust. § 2782 téhož právního předpisu pojistitel má právo na pojistné plnění za celou pojistnou dobu. Protože se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku má žalobkyně v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku a ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., právo na příslušenství v podobě zákonného úroku. Žalobkyně podala návrh v celém rozsahu důvodně. Má proto právo na náhradu nákladů řízení v plné výši v souladu s ustanovením § 142 odst. 1. o. s. ř.. Podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. jí soud přiznal odměnu za tři úkony právní služby advokáta po 200 Kč, jeho tří režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH a náhradu zaplaceného soudního poplatku. Na nákladech řízení zaplatí žalovaný celkem 1 489 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.