11 C 78/2021

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr Vladimírem Hovorkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 3 124 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 3 124 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % od 2. 3. 2020 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám titul. jméno příjmení do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalobkyně uvedla v žalobě, že dne datum došlo k převodu pojistného kmene z právnická osoba, IČO, se sídlem adresa, PSČ obec a číslo na ni. Dle ustanovení § 105b odst. 1 věta 1. zákona č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, dnem, kdy došlo k převodu pojistného kmene nebo jeho části, vstupuje přebírající pojišťovna do všech práv a povinností předávající pojišťovny, které byly předmětem převodu pojistného kmene nebo jeho části. Právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovanou pojistnou smlouvu číslo přijetím nabídky pojistníka na uzavření pojistné smlouvy rizikového životního pojištění s aktualizací příjmení příjmení číslo nabídky číslo, pojistná doba 35 let, počátek pojištění datum. Žalovaná se zavázala platit pojistné ve výši 731 Kč splatné měsíčně. Roční pojistné činilo 8 772 Kč. Neuhradila pojistné splatné dne datum. Žalobkyně následně vyzvala žalovanou k zaplacení dlužného pojistného a upozornila ji na možnost zániku pojistné smlouvy, s tím, že pokud neuhradí dlužné pojistné, pojištění zanikne, a to uplynutím dne datum. S ohledem na skutečnost, že dlužná částka nebyla uhrazena, došlo k zániku pojištění ke dni datum. Za období od datum do datum včetně, kdy byla smlouva ukončena, činí dlužné pojistné částku 2 924 Kč. Žalovaná částka se skládá z nedoplatku pojistného ve výši 2 924 Kč a nákladů na upomínání ve výši 200 Kč, v souladu se Sazebníkem administrativních poplatků a Všeobecnými pojistnými podmínkami. Žalovaná neuhradila dluh ani na základě předžalobní upomínky, která jí byla zaslána dne 14. 9. 2020. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci projevili souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání (§ 115a o. s. ř.). Žalobkyně do spisu založila notářský zápis ze dne 21. 12. 2019, pojistnou smlouvu, výzvu k zaplacení dlužného pojistného, oznámení o zániku pojištění, upomínku, předžalobní upomínku, doklad o odeslání, sazebník administrativních poplatků, tedy listiny, jejichž obsah koresponduje se skutkovým tvrzením obsaženým v žalobě. Soud mohl učinit závěr, že mezi žalobkyní (právní předchůdkyní) na straně jedné a žalovanou na straně druhé trval v době od 1. 9. 2019 do 1. 3. 2020 závazkový vztah. Ke dni jeho zániku žalovaná dluží žalovanou částku. Pojistná smlouva byla uzavřena v souladu s ustanovením § 2758 o. z.. Podle ustanovení § 2782 téhož předpisu má pojistitel právo na pojistné plnění za celou pojistnou dobu. Žalovaná se dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku a žalobkyně proto má v souladu s ustanovením § 1970 o. z. právo na zákonné příslušenství v podobě úroku z prodlení ve výši vyplývající z § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.. Žalobkyně byla ve sporu zcela úspěšná. Má proto podle ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř. právo na náhradu nákladů řízení. Jde o zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta za tři úkony právní služby po 200 Kč podle ustanovení § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., tři režijní paušály advokáta po 100 Kč a 21% DPH. Žalovaná na nákladech řízení zaplatí celkem 1 489 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaná povinnosti uložené jí tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.