11 C 94/2021

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem JUDr. Vladimírem Hovorkou ve věci žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci proti žalovanému: osobní údaje žalovaného pro zaplacení 1 758 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 1 758 Kč s úrokem z prodlení ve výši 10 % z částky 1 558 Kč od 23. 3. 2020 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč k rukám Mgr. jméno příjmení do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku. Žalující společnost se domáhá zaplacení částky 1 758 Kč, která představuje dlužné pojistné. V žalobě uvedla, že dne datum došlo k převodu pojistného kmene z právnická osoba, IČO, se sídlem adresa, obec a číslo do jejího majetku. Dle ustanovení § 105b odst. 1 věta 1. zákona č. 277/2009 Sb., o pojišťovnictví, ve znění pozdějších předpisů, dnem, kdy došlo k převodu pojistného kmene nebo jeho části, vstupuje přebírající pojišťovna do všech práv a povinností předávající pojišťovny, které byly předmětem převodu pojistného kmene nebo jeho části. Žalobkyně přikládá notářský zápis ze dne datum, jež prokazuje převod pojistného kmene z právnická osoba na ní a tím i svou aktivní legitimaci v tomto sporu. Původní účastníci uzavřeli dne datum pojistnou smlouvu číslo s počátkem pojištění ke dni datum na dobu neurčitou, jejímž předmětem bylo sdružené pojištění vozidla (pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a doplňková pojištění – Generali Assistance), tov. zn. Passat Variant 1,9 TDI, bez RZ, VIN kód. Žalovaný se zavázal platit pojistné ve výši 5 100 Kč. Žalovaný neuhradil pojistné splatné dne 2. 12. 2019. Žalovaná částka se tak skládá z nedoplatku pojistného ve výši 1 558 Kč a nákladů na upomínání ve výši 200 Kč, dle článku 2 ve spojení s článkem 4 odst. 10 Všeobecných pojistných podmínek pro pojištění vozidel VPP PMV 2018 Celkem tedy žalovaná částka činí 1 758 Kč. S ohledem na skutečnost, že dlužná částka nebyla uhrazena, došlo k zániku pojištění ke dni 21. 3. 2020. Žalovaný na žalobu nereagoval. Účastníci projevili souhlas s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení ústního jednání. Z pojistné smlouvy o pojištění motorových vozidel shora uvedeného čísla a předžalobní upomínky vyplývá, že mezi původními účastníky existoval v době od datum do datum smluvní vztah a že žalovaný na pojistném dluží 1 758 Kč včetně poplatku za upomínání 200 Kč. Podle ust. § 13 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., pojistitel má právo na pojistné plnění za celou pojistnou dobu. Protože se žalovaný dostal do prodlení s plněním peněžitého závazku má žalobkyně v souladu s ust. § 1970 občanského zákoníku a ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. právo na příslušenství v podobě zákonného úroku. Z výše uvedeného vyplývá, že žalobkyně prokázala svá skutková tvrzení, a proto soud její žalobě v plném rozsahu vyhověl. Žalobkyně podala návrh důvodně. Má proto právo na náhradu nákladu řízení v plné výši v souladu s ustanovením § 142 odst. 1. o. s. ř. Podle vyhlášky č. 177/1996 Sb. jí soud přiznal odměnu za tři úkony právní služby advokáta po 200 Kč, jeho tři režijní paušály po 100 Kč, 21% DPH a náhradu zaplaceného soudního poplatku částkou 400 Kč. Na nákladech řízení zaplatí žalovaný celkem 1 489 Kč. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu). Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.