16 C 115/2021

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Lenkou Pokornou ve věci žalobce: osobní údaje žalobce proti žalované: osobní údaje žalované pro zaplacení 1 620 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni 1 620 Kč s úrokem z prodlení ve výši 231,26 Kč, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradu nákladů řízení 600 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky 1 620 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobce je právnickou osobou zřízenou zákonem č. 484/1991 Sb., o [anonymizována dvě slova] za účelem poskytování veřejné služby v oblasti rozhlasového vysílání, ve znění pozdějších předpisů. Zákonem č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Zákon"), je stanovena povinnost k placení rozhlasového poplatku subjektům v tomto zákoně uvedeným. Měsíční výše rozhlasového poplatku za jeden rozhlasový přijímač činí v souladu s ustanovením § 6 Zákona částku ve výši 45 Kč. Žalovaný oznámil žalobci dle § 8 odst. 2 Zákona, že se stal poplatníkem rozhlasového poplatku. Na základě tohoto oznámení se žalovaný stal s právními účinky ke dni vystavení prvního předpisu uvedeného v přiloženém výpisu z evidence rozhlasového poplatníka a přehledu předpisů (dále jen "Výpis z evidence rozhlasového poplatníka"), poplatníkem rozhlasového poplatku s povinností platit rozhlasové poplatky za rozhlasové přijímače v počtu oznámeném v souladu § 8 odst. 4 Zákona. Právnická osoba dle § 5 odst. 4 Zákona je povinna platit rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače. Fyzická osoba, která je podnikatelem, je povinna na základě ujednání § 5 odst. 3 Zákona platit rozhlasový poplatek z každého rozhlasového přijímače, který používá k podnikání nebo v souvislosti s ním. Počet oznámených rozhlasových přijímačů žalovaným je uveden ve Výpisu z evidence rozhlasového poplatníka. Dle ust. § 7 odst. 3 Zákona je fyzická osoba, která je podnikatelem, nebo právnická osoba evidovaná jako poplatník rozhlasových poplatků povinna platit rozhlasové poplatky čtvrtletně nejpozději do 15. dne prvního měsíce každého kalendářního čtvrtletí. Poprvé se rozhlasový poplatek platí počínaje kalendářním měsícem následujícím po měsíci, v němž se taková osoba stala poplatníkem, až do konce příslušného kalendářního čtvrtletí v měsíční výši a je splatný nejpozději do 15. dne příslušného kalendářního měsíce. První platba rozhlasového poplatku je splatná do 15. dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, v němž se žalovaný stal poplatníkem. Na základě § 7 odst. 4 Zákona může žalovaný po dohodě s žalobcem zaplatit rozhlasový poplatek předem za více kalendářních měsíců nebo čtvrtletí, nejdéle však za 1 kalendářní rok. Žalovaný si s žalobcem sjednal čtvrtletní periodicitu plateb. Žalovaný nehradil v období od 2017 [číslo] do 2020 [číslo] předepsané rozhlasové poplatky dle čtvrtletní periodicity plateb a počtu přihlášených rozhlasových přijímačů a to v rozsahu uvedeném ve Výpisu z evidence rozhlasového poplatníka, a proto dne 2020 [číslo] žalobce zaslal žalovanému výzvu k úhradě dlužných rozhlasových poplatků, která současně splňuje náležitosti předžalobní výzvy v souladu s § 142a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen "Předžalobní výzva"). Předžalobní výzva obsahovala poučení o povinnosti poplatníka hradit pravidelně rozhlasové poplatky v souladu se Zákonem. V Předžalobní výzvě byla v souladu s § 10 Zákona stanovena přiměřená lhůta k úhradě dlužných rozhlasových poplatků a přirážky. Žalovaný do dnešního dne i přes Předžalobní výzvu na dlužných rozhlasových poplatcích nezaplatil ničeho. Žalobce eviduje za žalovaným v rozsahu uvedeném ve Výpisu z evidence rozhlasového poplatníka za období od 2017 [číslo] do 2020 [číslo] dluh v celkové výši 1620.00 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení z částky 1620.00 Kč za období od 2017 [číslo] do 2020 [číslo] ve výši 231.26 Kč. Kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení je vypočítán žalobcem ke dni 2020 [číslo] a v souladu s jednotlivými splatnostmi poplatků dle frekvence splatností blíže specifikovaných ve Výpisu z evidence rozhlasového poplatníka. Předžalobní výzva byla doručena.

2. Žalovaná se k věci nevyjádřila.

3. Žalobkyně předložila soudu předžalobní výzvu ze dne 2. 3. 2020, kterou vyzývá žalovanou k úhradě nedoplatku ve výši 2 565 Kč. Dle výpisu z evidence rozhlasového poplatníka žalovaná měla hradit platby za kalendářní čtvrtletí a to od vzniku poplatkové povinnosti ze dne 14. 12. 1995 na sídle [ulice a číslo], [obec]. Dle výpisu z evidence rozhlasového poplatníka žalované vznikl dluh za období říjen 2017 - září 2020.

4. Soud dospěl k závěru, že takto předložené listiny prokazují všechna potřebná skutková zjištění a na základě těchto předložených listin je náležitě zjištěn skutkový stav věci a jsou tedy dány podmínky k projednání věci bez nařízení jednání dle § 115a o. s. ř. neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů. Žalobkyně i žalovaná, souhlasili, tím že nereagovali na výzvu soudu dle § 101 odst.4 o.s.ř, že věc bude rozhodnuta bez nařízení jednání. Rozsudek tak byl vyhlášen dne 14.5.2021 a soud v něm plně vyhověl žalobě. Vycházel přitom ze závěru, žalovaná, odběratelka elektřiny, nereagovala na výzvu žalobce, a proto se stala poplatníkem rozhlasového poplatku tzn. ze zákona, v souladu s ustanovením § 3 odst. 4 zákona. V souladu s ustanovením § 7 odst. 3 téhož právního předpisu bylo povinností žalované platit poplatek čtvrtletně. Přirážku k poplatkům upravuje ustanovení § 9 v odst. 1 písm. e) je stanovena částka 5 000 Kč. Výši poplatku upravuje ustanovení § 6 částkou 45 Kč měsíčně. Žalovaná se dostala do prodlení s plněním peněžitého závazku žalobkyni proto náleží úrok z prodlení v souladu s ustanovením §1970 o.z.

5. O nákladech řízení soud rozhodl podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a žalobkyni, která měla ve věci plný úspěch, přiznal proti v řízení neúspěšné žalované právo na náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva. Žalobkyně osvědčila, že žalované ve lhůtě nejméně 7 dnů před podáním žaloby byla zaslána výzva k plnění nároku, který je předmětem žaloby. Náklady žalobkyně v řízení sestávají podle § 137 o.s.ř. ze soudního poplatku za řízení ve výši 400 Kč, a paušální náhrady výdajů s odkazem na ustanovení § 151 odst. 3 o. s. ř. a vyhlášku č. 254/2015 Sb. ve výši 200 Kč.