16 C 207/2025
č. j. 16 C 207/2025-9
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství, jehož soužití bylo hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Soud se opřel o § 755 odst. 1 občanského zákoníku, podle něhož je rozvod možný, pokud nelze očekávat obnovení manželského soužití. Zjištěné skutkové okolnosti, včetně dlouhodobého rozchodu a neobnovy intimního vztahu, potvrdily rozpad manželství. Náhrada nákladů řízení byla odmítnuta, protože žádný z účastníků nemá nárok na její přiznání.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Koubou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství
I. Manželství Jméno manžela, nar. Datum narození manžela, a Jméno manželky, rozené rodné přijmení, nar. Anonymizováno, uzavřené dne 29. 4. 1978 před Městským národním výborem v Anonymizováno, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
1. Předmětem řízení je návrh manžela na rozvod manželství.
2. Z provedených listinných důkazů, nesporných tvrzení manželů a z jejich výpovědí soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.
3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum před Městským národním výborem v adresa. Z manželství se narodily dvě nyní již zletilé děti, jméno FO, nar. datum, a jméno FO, nar. datum. Manželé spolu nežijí a nesdružují finanční prostředky od listopadu 2024, a intimně se nestýkají přibližně osm let, ani jeden z manželů nechce společné soužití obnovit. Příčiny rozvratu manželství ze strany manžela jsou vzájemné neshody a rozpory, manželství postupně přestalo fungovat, příčiny rozvratu manželství ze strany manželky jsou nevěra a lhaní manžela, které vyústilo v psychické zhroucení manželky, která se následně odstěhovala od manžela.
4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
5. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o. z.
6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu [§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona]. Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.