16 C 207/2025

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Jaroslavem Koubou ve věci manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky o rozvod manželství

I. Manželství , Jméno manžela, , nar. , Datum narození manžela, , a , Jméno manželky, , rozené , rodné přijmení, , nar. , Anonymizováno, , uzavřené dne 29. 4. 1978 před Městským národním výborem v , Anonymizováno, , se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení.

1. Předmětem řízení je návrh manžela na rozvod manželství.

2. Z provedených listinných důkazů, nesporných tvrzení manželů a z jejich výpovědí soud učinil následující závěr o skutkovém stavu.

3. Manželství účastníků bylo uzavřeno dne , datum, před Městským národním výborem v , adresa, . Z manželství se narodily dvě nyní již zletilé děti, , jméno FO, , nar. , datum, , a , jméno FO, , nar. , datum, . Manželé spolu nežijí a nesdružují finanční prostředky od listopadu 2024, a intimně se nestýkají přibližně osm let, ani jeden z manželů nechce společné soužití obnovit. Příčiny rozvratu manželství ze strany manžela jsou vzájemné neshody a rozpory, manželství postupně přestalo fungovat, příčiny rozvratu manželství ze strany manželky jsou nevěra a lhaní manžela, které vyústilo v psychické zhroucení manželky, která se následně odstěhovala od manžela.

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. z.”), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Po provedeném dokazování a právním posouzení zjištěného skutkového stavu soud dospěl k závěru, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Překážky rozvodu manželství nebyly zjištěny. Soud s ohledem na shora uvedené skutečnosti manželství účastníků rozvedl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o. z.

6. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, ve znění pozdějších předpisů, podle kterého v řízení o rozvod manželství nemají účastníci zásadně právo na náhradu nákladů řízení. Důvody pro výjimečné přiznání práva na náhradu nákladů řízení některému z účastníků nebyly naplněny.