22 C 120/2022
č. j. 22 C 120/2022-11
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v roce 2006, které bylo prokázáno jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud dospěl k závěru, že manželé netvoří rodinné společenství, nechtějí obnovit manželské soužití a neexistuje naděje na jeho obnovení. Rozvod byl usvědčen podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku, protože byly splněny podmínky pro rozvod v případě rozpadu manželství. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s § 23 zákona o soudních řízeních.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Alžbětou Durdovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátem JUDr. jméno příjmení sídlem Obce Ležáky číslo, PSČ obec a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátem údaje o zástupci pro: rozvod manželství
I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manželky, rozená příjmení, a celé jméno manžela dne 1. 4. 2006 v obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná shodnými tvrzeními obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: 1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne 1. 4. 2006 v obec, 2. z manželství se narodily dvě děti, a to nezl. jméno celé jméno manžela, datum narození, a nezl. jméno celé jméno manžela, datum narození, o jejichž výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 13. 2. 2023, č. j. 40 Nc 28200/2022-29 (15 P a Nc 323/2022), 3. manželé netvoří rodinné společenství od ledna 2023, intimně se nestýkají po dobu 5 let, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezl. jméno celé jméno manžela, datum narození, a nezl. jméno celé jméno manžela, datum narození) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 13. 2. 2023, č. j. 40 Nc 28200/2022-29 (15 P a Nc 323/2022). Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.