22 C 123/2025
č. j. 22 C 123/2025-28
V PLATNOSTICitované zákony (5)
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Alžbětou Fuchsovou ve věci manželky: Jméno manželky , narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky a manžela: Jméno manžela , narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela pro rozvod manželství
I. Manželství, které uzavřeli , Jméno manželky, , rozená , rodné přijmení, , a , Jméno manžela, dne 20. 8. 2016 v , město, , se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manžel začal být v průběhu manželství agresivní a vulgární poté, co začal ve větší míře užívat alkohol, dne 28. 11. 2020 pohlavně zneužil jejich nezletilou dceru, za což byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 5 let. Toto jednání je pro ni natolik neodpustitelné a nepřijatelné, že nechce nadále v manželství setrvat.Manžel s návrhem manželky na rozvod manželství souhlasil.Z provedených důkazů učinil soud následující závěr o skutkovém stavu:1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne 20. 8. 2016 v , město, ,2. z manželství se narodily dvě děti, a to nezl. , Anonymizováno, , nar. , datum, , a nezl. , Anonymizováno, , nar. , datum, , o jejichž výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 20. 12. 2023, č. j. 40 P 226/2023-70 (15 P a Nc 292/2023), ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 4. 2024, č. j. 14 Co 70/2024-111,3. manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu delší než 3 roky, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit.Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů.V posuzovaném případě z provedených důkazů vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dětí účastníků (nezl. , Anonymizováno, , nar. , datum, , a nezl. , Anonymizováno, ,, Anonymizováno, nar. , datum, ) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 20. 12. 2023, č. j. 40 P 226/2023-70 (15 P a Nc 292/2023) ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Plzni ze dne 30. 4. 2024, č. j. 14 Co 70/2024-111.Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v protiprávním jednání manžela vůči společné dceři.O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.