22 C 169/2025
č. j. 22 C 169/2025-15
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství, které bylo uzavřeno v roce 2010, na základě hlubokého, trvalého a nenapravitelného rozvrácení soužití. Soud dospěl k závěru, že manželé netvoří rodinné společenství, nechtějí obnovit manželské vztahy a nelze očekávat jejich obnovení. Rozvod byl v souladu s § 755 odst. 1 a 3 občanského zákoníku, protože bylo rozhodnuto o péči o nezletilé dítě. Žádný z manželů nemá nárok na náhradu nákladů řízení.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Alžbětou Fuchsovou ve věci manžela: Jméno manžela, narozený Datum narození manžela bytem Adresa manžela a manželky: Jméno manželky, narozená Datum narození manželky bytem Adresa manželky pro rozvod manželství
I. Manželství, které uzavřeli Jméno manželky, rozená rodné přijmení, a Jméno manžela dne 28. 8. 2010 v město, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželka se domáhala rozvodu manželství, který odůvodnila dlouhodobým odcizením a skutečností, že manželství účastníků již neplní žádné funkce. Manžel se k návrhu manželky připojil. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: 1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne 28. 8. 2010 v město, 2. z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. jméno, nar. datum. O její výchově bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 30. 10. 2025, č. j. 40 Nc 28152/2025-35, 43 P a Nc 234/2025, 43 P a Nc 235/2025, 3. manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu 1 roku, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků (nezl. jméno, nar. datum) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 30. 10. 2025, č. j. 40 Nc 28152/2025-35, 43 P a Nc 234/2025, 43 P a Nc 235/2025. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud návrhu v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.