22 C 31/2022

Plný text

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Alžbětou Durdovou ve věci manželky: osobní údaje manželky a manžela: osobní údaje manžela pro: rozvod manželství

I. Manželství, které uzavřeli [celé jméno manželky], rozená [příjmení], a [celé jméno manžela] dne 29. 12. 2017 v [obec], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem doručeným soudu dne 31. 8. 2022 domáhala rozvodu manželství. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: 1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne 29. 12. 2017 v [obec], 2. z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. [jméno], [datum narození] O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 15. 11. 2022, č. j. 40 P 149/2022-138, 3. manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu 10 měsíců, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Výslechem manželky soud zjistil, že ze strany manžela docházelo k domácímu násilí, měli finanční problémy, manžel nepracoval, užíval drogy a alkohol, to bylo i důvodem, proč jim byla v Německu odebrána sociálním úřadem dcera a předána do pěstounské péče, odkud ji do své péče převzala babička nezletilé. V současné době má manželka nového partnera, se kterým v září 2023 očekává narození dítěte. Manžel se k rozvodu vyjádřil písemně, kdy uvedl, že s návrhem na rozvod souhlasí, zejména s ohledem na nový vztah a těhotenství manželky. S ohledem na vzdálenost k soudu (cca 600 km) požádal soud o omluvení jeho nepřítomnosti u soudního jednání. S ohledem na skutečnosti uváděné manželem a potvrzené i v opatrovnickém řízení vedeném u zdejšího soudu pod sp. zn. 40 P 149/2022 (41 P a Nc 209/2022) soud dospěl k závěr, že je možné upustit od výslechu manžela a rozvést manželství v jeho nepřítomnosti. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků (nezl. [jméno], [datum narození]) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 15. 11. 2022, č. j. 40 P 149/2022-138, kterým byla nezletilá svěřena do péče Mgr. [jméno] [celé jméno manželky], babičky ze strany otce a rodičům bylo stanoveno výživné. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití, které manželé již nechtějí obnovit, téměř rok spolu prokazatelně nežijí, a rovněž těhotenství manželky s novým partnerem. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.