22 C 55/2023
č. j. 22 C 55/2023-19
V PLATNOSTIOkresní soud v Sokolově rozhodl o rozvodu manželství uzavřeného v rozhodném období, které bylo prokázáno jako hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené. Soud dospěl k závěru, že manželé netvoří rodinné společenství, nechtějí obnovit manželské soužití a nelze očekávat jeho obnovení. Rozvod byl usvědčen podle § 755 odst. 1 a 3 občanského zákoníku, protože bylo rozhodnuto o poměrech nezletilého dítěte v pravomocném rozsudku. Náhrada nákladů řízení byla zamítnuta v souladu s § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Plný text
Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudkyní Mgr. Alžbětou Durdovou ve věci manželky: osobní údaje manželky zastoupená advokátkou titul jméno příjmení sídlem adresa manželky a manžela: osobní údaje manžela zastoupený advokátkou titul jméno příjmení sídlem Obce Ležáky číslo, PSČ obec o návrhu na rozvod manželství
I. Manželství, které uzavřeli celé jméno manžela, rozený příjmení, a celé jméno manželky, dne 10. 8. 2019 v obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá nárok na náhradu nákladů řízení. Manželka se návrhem ze dne 22. 3. 2023 domáhala rozvodu manželství. Manžel se k návrhu manželky připojil. Mezi manžely jsou shodná následující právně významná tvrzení, prokázaná výpověďmi obou manželů, jež pokládá soud za závěr o skutkovém stavu: 1. manželství účastníků bylo uzavřeno dne 10. 8. 2019 v obec, 2. z manželství se narodilo jedno dítě, a to nezl. jméno, datum narození O výchově tohoto dítěte bylo rozhodnuto pro dobu po rozvodu pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 20. 4. 2023, č. j. 40 Nc 28008/2023-46 (43 P a Nc 12/2023), 3. manželé netvoří rodinné společenství, intimně se nestýkají po dobu 6 měsíců, ani jeden z manželů nechce společenství obnovit. Soud dospěl k následujícím právním závěrům: Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „o. z.”) může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle § 755 odst. 3 o. z. mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. V posuzovaném případě ze shodných tvrzení účastníků vyplývá, že manželství účastníků je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení, neboť účastníci spolu jako manželé nežijí ve smyslu ustanovení § 758 o. z., jelikož netvoří rodinné společenství, ani jeden z manželů nechce manželské soužití obnovit a v manželství setrvat. O poměrech dítěte účastníků (nezl. jméno, datum narození) pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne 20. 4. 2023, č. j. 40 Nc 28008/2023-46. Jelikož byly splněny všechny podmínky ustanovení § 755 o. z., soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Příčinu rozvratu manželství soud spatřuje v rozdílných názorech na společné soužití a trávení volného času. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních. Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť se účastníci práva odvolání vzdali. Platnost občanského průkazu, v němž je uveden rodinný stav, skončí uplynutím 45 dnů ode dne nabytí právní moci rozsudku o rozvodu manželství. O vydání nového občanského průkazu jsou manželé povinni požádat do 15 dnů ode dne, ve kterém došlo ke skončení platnosti jejich dosavadního průkazu (§ 11 písm. b) zákona č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech ve spojení s § 34 odst. 3 písm. c) bod 1. tohoto zákona). Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci tohoto rozsudku oznámit příslušnému matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.
Dotčená ustanovení
Citovaná rozhodnutí (0)
Žádné citované rozsudky.
Tento rozsudek je citován v (0)
Doposud nikdo necituje.